精神分裂了

我正处于精神分裂中。

 

昨天中午和社科院的张斌博士一起吃的午饭，谈论的是中国的汇率问题。下午在那里看林毅夫最近关于反思宏观经济学的短文，边看边写评论，写了三个小时之后直接被我扔进回收站。晚上经张鹏飞博士的提醒，又看了姚洋和郑东雅关于经济增长的最新论文，后来一边第无数次的看着《拯救大兵雷恩》，一边跟张鹏飞讨论着林毅夫和姚洋郑东雅的那两篇文章。我就不说脑子中间其它让我分裂的事情了，这些事情就已经足够分裂了。

 

为什么分裂？

 

和张斌吃饭的时候，我经常会张着嘴巴，想很久，然后才能说出几句话。我们谈论的是一些关于人民币汇率的政策性问题，我发现根本没有现成的理论能直接让我用来想这个问题。好吧，我承认我还不是一个汇率专家，好吧，我承认我没有把汇率的文献从头到尾都读个烂熟，但是在吃饭的时候，我脑子里就像一团浆糊一样在寻找可能适用的理论，答案竟然是没有。所以，我说话的速度异常的慢，我每想起某个理论或者某个模型，我就得快速的把模型的假设想一遍，然后毫无疑问，我会发现这中间有一两个假设根本是不适用于中国的，有时张斌指出的一些现象会让我想更久，因为那些事情我从来都没想过，结果一顿饭吃的我心里堵死了。

 

看到林毅夫对整个宏观经济学的反思，我就更精神分裂了。我脑子里像扫描一样扫过我知道的文献，尝试去理解林毅夫在说什么，整个宏观文献在说什么。好吧，我承认我是一个八流做宏观的。有很多次，几乎百分之百的确认林毅夫说的不对了，但是仔细想想，也许林毅夫有他的道理。这也是我最终把三个小时的心血直接回收站的原因，我对林毅夫的经济直觉是佩服的，所以我不想轻易断定他是错的，但是我也确定不了他是对的。

 

好吧，晚上又来了姚洋和郑东雅，我几乎把增长文献读遍了，所以看他们的文章只要几分钟。好吧，我已经很长时间不关心增长了。这篇文章做得很漂亮，我觉得10年前，这篇文章好好写，也许可以JPE,AER,QJE,可是我就是不喜欢文章的结论。因为这篇文章的结论是人均收入增长率和人口增长率成正比，这是一个多么和观察不一致的结论啊，这又是一个多么可怕的结论啊。想想如果这是一个正确的理论，如果我们知道中国的人口不可避免的会慢慢下降，这意味着什么？

 

所以，我分裂了。就这么简单。