如果欧猪是雷曼

如果能把时间向回拨到2008914日,也就是雷曼兄弟倒闭前夜,知道我们现在知道的,美国财政部和联储,我猜测一定会像对待贝尔斯登或者AIG那样,或者用很优惠的条件,鼓励另一个机构收购雷曼,或者干脆“国有化”,然后如果还有救,那就让雷曼重新收拾河山,如果没救,那就有序的让雷曼破产。我估计,大多数人现在都会同意,如果没有雷曼的骤然崩塌和之后国际金融市场的几乎冻结,即便这场危机背后的深层原因仍然无法被改变,这场危机也许有一丝机会变得不那么难看,也许。我相信,更多的人大概会同意,如果在危机发生之后,特别是雷曼倒闭之后,没有美国政府介入,让市场自己来把事情解决,这场危机几乎一定会变得更难看。

 

正在希腊,还有范围更大的被称作为欧猪的五个国家发生的事情,是一个具有全球尺度的事件。也许是一个不恰当的类比,如果欧猪五国中的一个到两个国家,特别是西班牙,走向“破产”,国家层面的破产就是无法偿还主权债务,这些国家对全球的冲击恐怕不会比雷曼对全球的影响更低。可问题是,如果欧猪真的是雷曼,这个世界上是不存在任何一个政府或者机构,能够接管希腊或者西班牙的,人家是主权国家。即便欧盟通过的,号称1万亿美元的救援计划,也远不像美国政府救援花旗,或者AIG,或者通用。你可以借钱给这这些国家,期盼他们能够渡过难关,真正的整理好自己的经济,但你永远不能真正的进行直接的干预,因此你永远不能保证这些国家就能真正的负责任起来。也正因为如此,欧盟,特别是欧元区的国家,虽然发誓要保卫欧元,但把自己的钱砸给一个自己无法完全影响的主权国家,各国的不情愿也是显而易见的。美国可以国有化AIG和通用,德国却不可能德国化希腊,虽然救希腊德国出了最多的钱。在全球化的经济下,不仅有“太大而不能倒”的问题,而且不存在任何真正意义上的机制,解决“太大而不能倒”且不负责任的国家的问题。

 

人类上一次面对类似问题的时候,是大萧条和二战,最后是靠武力解决了“不能干涉”的问题。之后成立的联合国,以及世界银行和国际货币基金,试图解决的就是没有全球政府和全球协调的问题,但事实证明,这些机构的存在并不真正解决问题,在可以看到的将来怕是还会如此。

 

从太空中看地球,如果欧猪真的是地球的雷曼,那这个地球上却没有可以拯救雷曼的全球政府。欧盟,一万亿美元的承诺,还没法让市场感到放心,怕就是这种现实的一个反映。更何况,这个世界上未来潜在的雷曼,恐怕远不只是欧猪五国。这一次还有欧盟,下一次,就不知道有谁了。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

12 Responses to 如果欧猪是雷曼

  1. 朱华说道:

    那些国家已经无法适应全球化了!

  2. 正勇说道:

    2个办法。1,欧元区印钞票。欧元贬值20%。这个没啥问题。估计整个欧洲都欢迎的。皆大欢喜,通胀问题由中国、印度等发展中国家承受。2,5猪破产,投资者倒霉。主权债务的利息高升。以后借贷大家小心。全球整顿财政纪律。经济暂时萧条。

  3. stedy说道:

    有一点不一样:雷曼出事被大众责难的是雷曼自己而希腊出事被大众责难的是金融机构……

  4. lwy说道:

    中国出事谁会来救?

  5. xiaodong说道:

    其实两只猪赖帐破产,也没啥。俄罗斯,巴西都来过帐,全世界也不过来了。

  6. ForVer说道:

    彻底的解决办法就是取消欧元,希腊要破产就破产,就让他们自己印自己的钞票玩去,归根到底还是面子问题。。

  7. han说道:

    楼下几位。。。我真是无语了。废话,谁不知道全世界过来了,两次世界大战不也都过来了。跟没说一样,靠。。

  8. sean说道:

    彻底的解决办法就是取消欧元,希腊要破产就破产,就让他们自己印自己的钞票玩去,归根到底还是面子问题。。===================================这恰恰不是面子问题,是对当初欧洲欧盟成员国结盟时达成的盟约的尽责履行。这种对盟约的彻底贯彻,和对自身信誉的重视,是非常值得我们学习的。

  9. 说道:

    历史上,欧洲君王普遍借债打仗,如果还不起债了,就找个借口杀掉放债的犹太商人。可惜现在犹太人都躲美国了,这招不好使了。

  10. yakov说道:

    痛打落水狗,看阁下的文章愈发坚定继续追空欧元的决心,打到1为止

  11. 说道:

    楼下的朋友,别呀,我还在挣欧元攒老婆本呢。。。。

  12. ForVer说道:

    希腊当时是靠着“技术”手段才符合加入欧盟的门槛的,如果真的有心想把他们踢出去,在法理上并不是没有道理的,至少希腊本身“作假”在道义上没什么值得同情的。只是会有连锁反应而已,因为希腊并不是独一家,可能造成整个欧盟体系的瓦解。就目前看来,欧洲一体化,对于欧洲中北部带来的好处越来越少,从经济利益角度出发,没有很大理由,继续维持这一体系,当然从文化政治和安全领域,欧盟还是有存在的必要的,特别对于德国来说,这是他战后最大的政治公关项目,但是先进欧洲国家现在真的还需要把自己的国家命运绑在一些不太负责的国家一起吗?德国媒体已经开始讨论重新恢复到马克的问题了,这并不是不能谈的禁忌问题,富则兼济天下,穷则独善其身,而且德国本身的债务也不小,借给希腊的钱要在3年内收回,大多数德国人都不太相信希腊能做到,试问你是德国的纳税人能接受这样吗,而且希腊的财政支出所维持的社会福利比德国本身更高。德国为了救希腊,最大的理由是为了德国在希腊的投资利益。如果希腊使用自己的货币,就算本币贬值,他的主要产业是旅游,也就是服务出口,收得是外汇,情况也不会很差,其他欧洲国家可以从道义上出发借点钱给他,就和之前的冰岛一样,但是现在欧猪是在挟欧元以令欧盟,自然会让被出钱的国家很不爽了。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s