王二的粮食(2)

昨晚和谷主吃饭的时候聊起了中国减持美国国债的事情。我先跟谷主讨论了一下为什么美国财政部公布的TIC数据,未必真的能反映中国全部持有美国国债,我个人怀疑中国真的能净减持美国的国债,但是这也只是个人的怀疑而已,没有任何实质性的证据。然后我们讨论了一个稍微更严肃一点的问题:中国减持美国国债能不能给美国人颜色看?这个问题的答案不难猜:能或者不能。既然很多人都觉得能,我昨晚就给了一个为什么答案可能会是“不能”的理由。我不是故意想抬杠,而是我真的这么觉得。

你可以想象一下,一个岛上住着三个人,王二,张三和李四。王二干得多吃的少,每年下来都有余粮。张三是自给自足式的,一年到头正好吃光花光,不多也不少。李四有点好吃懒做,每年自己的粮食都不够吃,得找王二借才行。几年下来,王二手上全是李四打下的借条(俗称,外汇储备)。不过得记住,粮食这东西有个特点,没法放,不吃就烂了。所以,王二也有自己的问题,不借给李四多生产出的粮食也是烂掉,谁让王二自己吃不掉呢(俗称,内需不足)?

然后李四老打白条,还嘴上不干净,说什么都是你王二生产的粮食太多,遏制了我自己生产的积极性,你丫要是不生产那么多自己又吃那么少(俗称:全球储蓄过剩Global Saving Glut),我可能这么好吃懒做吗? 我没告你倾销就不错了。

王二觉得很窝火,又想起李四干得一些别的让自己觉得窝心的事情,一咬牙,老子今后不收你的借条了(俗称:减持美元国债)。但现在有了一个问题,不收李四借条没问题,但每年多打的没吃掉的那些粮食还是在那里。王二于是只能找到张三,说我这里粮食多,要不然借给你吃吧。你不用把张三想成一个人,可以有上百个张三,有的小名叫小英子,有的小名叫小法子,有的小名叫小德子什么。张三想,王二来得正好,昨晚李四还说要来借粮,要打一张借条,搞得我这里粮食太够吃了,这样一来就好办了,于是打了一张借条给王二,拿走了粮食。第二天李四来借的时候,一手把王二的粮食交给李四,一手收下李四的借条。

王二现在高兴了,你看,我现在手里换成张三的借条了,就不借给你李四,饿死你。张三还是老样子,粮食刚好够吃,但就是手里多出了一堆李四的借条,但同时欠了王二一屁股债,数一数,两边正好一样多,所以还能睡一个安稳觉。李四那边还是打着饱嗝,懒懒的,你王二不收我借条,就以为我就借不到粮啊?你大概还觉得借给张三的粮都给张三吃啦,才不是呢,转个圈又到我这里来了。

但从此,天下太平。王二继续种他的粮就是不吃,张三继续自给自足,李四继续打白条。世界还和以前一样,但大家的幸福感都提高了。

谷主没有完全被我的故事说服,我的故事也只是一种相对极端的情形,后面有很多假设的。以前也写过一个王二的故事(原始版洁版),也是关于外汇储备的,故事其实也是类似的。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

16 Responses to 王二的粮食(2)

  1. Lee说道:

    不排除王二情愿收借条(不管来源),也不愿意调整产出类型。

  2. 说道:

    粮食也未必就烂了,可以做罐头食品啊。就算不能做罐头食品,送亲戚朋友也不错啊,拉拉关系嘛。况且粮食未必也就只能换白条,换点肥料回来,多种粮食,以后家里生了孩子,嘴巴多了也不用怕啊,哈。

  3. 说道:

    这个王二有点“宁与外贼,不与家奴”的意思。好玩。

  4. Unknown说道:

    1. 粮食烂了, 说明王二发育不良, 大量力气化在生产过剩粮食了, 其他方面花的精力自然相对不足, 打出过多的粮食不是王二的 优势,恰恰毛病所在,, 如果王二坚持认为这是优势,那就是不仅仅身体有毛病,脑袋也有毛病了。 正确的做法是让生产多余粮食的这些力气去作一些有用的事情

  5. Unknown说道:

    2。 粮食换来白条,而白条还在不断贬值, 试想中国的2万亿外汇储备, 美元的绝对购买力(注意不是汇率相关的相对贬值而是绝对购买力,即购买同一物业在不同时间所需花费的同样币种的币值变化)每下降5%,相当于其中的1000亿美元打了水漂。 不仅仅美元,人民币也一样的,不断贬值是绝对的,长期看,所谓存款利息绝对抵不上通涨。

  6. Unknown说道:

    3。 现在来说汇率,除了绝对贬值,还有相对贬值, 如果美元相对于人民币贬值5%, 则相当于我们再次送给了老美1000亿美元的物品供他们免费消费。

  7. Unknown说道:

    4。综合来看,这就是老美世界货币发行权的好处所在。 其实老美完全没有必要逼迫人民币升值,自贬就可以了, 简单举例来说, 假设现在流通的美元有100万亿, 再马上再印100万亿,则假设会使所有物品价格翻倍, 美国的老百姓肯定会有怨言,很简单,按当前持有的货币量加倍补贴,即原来一个人手中的1元被补后成了2元, 原来一个汉堡1元现在价格为2元,由此,美国老百姓的生活水准和财富水准不会有任何变化,,, 对于持有美元的外国人,那就别想了, 赚的就是你的钱。

  8. Unknown说道:

    第4点举的例子只是为了说明问题, 实际上老美就是这么做的, 只要对其老百姓实行税务优惠,就可以简单做到。 他只要把这个过程拉长,然后再给一点利息等小恩小惠, 外国那些持有美元的傻冒们虽有怨言, 但也无可奈何。

  9. stedy说道:

    一个汇率费了您多大劲啊,编这么多故事……

  10. Chuyu说道:

    追你你的博客很长时间了,很喜欢。不过我觉得您今天这个故事说明的问题和您提到的问题有些逻辑上的不同。我看了您今天的故事,唯一能得到的结论是“王二解决问题的唯一途径是要人多吃,也就是扩大内需”。王二能不能给李四也就是美国颜色,关键的问题不在于李四能不能打白条借到米,李四当然能从张三那再借,但是这里有个定价的问题,由于王二的行为到底多大程度上影响李四打出去的同样白条得到的米的数量才是问题的关键。

  11. lm说道:

    “不排除王二情愿收借条(不管来源),也不愿意调整产出类型。”这种情况最可怕,但据我的观察,也是将要产生的。中国的经济要转型,亟需要大幅度提高劳动者的素质,并把人才放到恰当的位置上;能完成这功能的,怕只有劳资双方的谈判。不允许工会自治,怎么可能使中国经济转型呢?我看不到企业主和地方官有任何地动力或压力。

  12. Ling说道:

    外汇能不能买其他国家资源呢?

  13. Gwendoline说道:

    学习。经济的故事这么讲解,我很喜欢学呀。

  14. 说道:

    故事很片面 王二是个国家 而其他人物代表人民 说有一个国家 如此勤劳打的粮食 可以卖给全世界 自己的人民无权过问

  15. 唯诚说道:

    这里的问题是,王二原来没发现他那么能种粮,一直勒着裤腰带吃饭,李四被惯坏了,胃口大的不行,而且还答应了要给他娃买这买那的,瞅着过几天还得借地更多。王二有一帮穷哥们,常常揭不开锅的,可以让王二不时去救济救济,他们再送一些土特产作为回报。比较起来,王二占了许多主动,主要还是怕李四抓狂,赖了以前的帐。。。

  16. 海冬说道:

    赖1块的账跟赖10块的账,差别很大;赖10块的账跟赖100的账,差别就小了。所以,中国还是占了点小便宜,虽然不是本质的。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s