不当暴发户

我有很多同事,来自世界各地的同事,他们都送自己的孩子去学中文,原因很简单:他们觉得中文会是英语之后世界上最有用的语言,中文代表未来。十几年前,林毅夫说中国2030年能超过美国成为世界第一经济大国的时候,那个时候有多少人不相信,怀疑,嘲笑和不屑一顾,觉得林毅夫在痴人说梦。现在中国超过美国已经不再是大多数人的问题了,真正的问题是什么时候。2030年,在这场危机之后,看起来还算保守了,按照目前的趋势,中国超越美国很可能不需要20年。

 

但,中国的崛起也是充满悖论的。在人类经济史上,大概还还从来没有哪个国家,在人均收入还如此之低,然后在如此之短的时间里,一跃从吃不饱饭,无足轻重,不知道市场经济和现代国家为何物一下变成了世界上数一数二的总体经济大国。这样的悖论体现在很多地方,就说一个很小的方面,比如说中国的经济数据,经常有人问我怎么看待中国数据的质量。我的回答通常是:按照中国目前在世界上的经济地位讲,中国的数据质量实在太差了,有时候甚至可以算惨不忍睹。但和中国发展程度相当的国家相比,中国的经济数据质量算是相当好的了。事实上,这在很大程度上就是中国的写照――在很多方面以第三世界的水平闯入了政治经济第一世界的俱乐部。

 

这不是一件什么需要自卑的事情,相反也许是一件可以自豪的事情。只是,这里面只有一个问题,当我们的行为开始具有全球影响的时候(不是夸张的说,至少从经济的角度说,中国的举动可以影响全球的每一个角落),第三世界在很多时候已经不能再被当作一个借口来为我们做的事情辩护了,我们所做的每一件事情都将被用第一世界的尺子来衡量,因为我们做的事情确实会产生第一世界的影响。

 

也许每个中国人都应该被提醒一下,特别是那些在国际舞台上代表中国的官员们,我们不能当暴发户。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

23 Responses to 不当暴发户

  1. Liu说道:

    很想知道一下现在的中国人口分布数据(地理,年龄,教育),不知道你手头有没有相关的资料。

  2. Maggie说道:

    写得真好!

  3. Zhongyan说道:

    穷人都想当暴发户,成了暴发户才会去想怎么不要当暴发户,言下之意中国事实上是一个暴发户关键是作为一个暴发户,怎么调整自己的心态,对外对内都可以不卑不亢,把暴去掉,把发做长久了

  4. Jolin说道:

    记得水木上看到过一篇描述中国数据的文章,有点哭笑不得,但是没法子的事儿。

  5. stedy说道:

    一楼可以的去查统计年鉴啥的,应该有吧

  6. stedy说道:

    昨天我还看见一个帖子,嘲笑中科院的一个预测结果。但是那报告只是说中国可能在2040年成为中等发达国家。我觉得应该是可能的,30年会发生什么,谁都不敢说。想想30年前的中国吧……

  7. stedy说道:

    我忽然想到一个事。照预料的这种发展速度,估计过不了几年又要有金融危机……

  8. Josephine说道:

    Friedman不久前刚喊了一嗓子中国是下一个Enron

  9. sure说道:

    我想,中国一天不解决收入分配的问题,这种增长就是病态的。

  10. xiaoyu说道:

    中国是否能超过美国,取决于所谓的转型是否能成功,现在还看不到这个转型成功的预兆。

  11. Eddie说道:

    这种崛起确实是全方位的。不但是经济,军事方面也是几乎美国有的,中国全有:四代机(可能快了),导弹防御系统,真的没想到这么快。感觉以前好象只有美国才会有的东西,似乎中国也是迟早要有的。并非落后就都可以象中国一样快速发展起来。里面有很多的道理值得大家去思考。

  12. ingd说道:

    很可悲的,在很多时候,中国的官员们就是暴发户,他们不因为有了地位和经过高等教育就成为了思想和精神层面的上位者,他们仍然还是“民”,只想、也只守得住自己的“恒产”,而根本没有、就算有这么一点半点也守不住自己的“恒心”。

  13. 学真说道:

    现实是好多暴发户,最近看“网瘾战争”,网上不少同学就有:“没饭吃,怎么不吃肉啊!”的那种论调

  14. cathygu说道:

    国富而民不强,真的是个杯具呀.什么时候我们人均GDP上去了,那才是真正的崛起.

  15. x说道:

    经济发展与政治发展、社会发展不协调就会产生这样的暴发户

  16. Evelyn静说道:

    作为个体能做的就是把握自己的发展方向并积极影响身边的人了,宏观的情况预测的是否正确谁都说不准。

  17. lm说道:

    我发现留言的没几个看得懂这篇文章的。郭凯是在说国际问题,比如制裁波音、免除伊拉克的债务60亿美元债务(真想干架?)。你们唠什么中国国内经济会怎么这么样干什么呢?凯哥都说了中国的经济“在这场危机之后,看起来还算保守了,按照目前的趋势,中国超越美国很可能不需要20年。”不管你在国内怎么折腾,国际事务是容不得一点愚蠢的。to MaoEddie:李劼:“虽然利益是政治操作的直接动因,但政治没有思想的导引,会变得急功近利,鼠目寸光,从而丧失历史的开拓意味。半个多世纪以后,邓小平也因为同样的原因,没有思想,文化根底太差,更谈不上什么内心修为,终于在1989年走了麦城。彼此都是摸着石子过河的改革家,袁世凯摸到最后,摸出了一件皇袍;邓小平的摸来摸去,摸出了六四开枪。”网友若文鱼:我也同意李劼的观点,政客不太有机会做要害的决策吧。特别是我在拜读了洪邮生老师关于英国欧洲大陆政策战前和战后的转变后,更感受到了国家国际政治策略的制定极具智力,深不见底,短视行为的发生不太可能。

  18. lm说道:

    李劼对小平同志是有点偏颇的,为什么,我说不出。但是89年的时候,很多地方民间流传:小平同志去了(如四川达县),要改朝换代了。李劼太书生了点。谁能说出李劼的偏颇具体是什么?可能毛泽东能比任何其他人说的更好一点。现在还有谁能?大家还是努力吧。

  19. Eddie说道:

    to lm:对不起,我不看李劼这种摸不着边的文字。“虽然利益是政治操作的直接动因,但政治没有思想的导引,会变得急功近利,鼠目寸光,从而丧失历史的开拓意味。半个多世纪以后,邓小平也因为同样的原因,没有思想,文化根底太差,更谈不上什么内心修为,终于在1989年走了麦城。彼此都是摸着石子过河的改革家,袁世凯摸到最后,摸出了一件皇袍;邓小平的摸来摸去,摸出了六四开枪。”我想问问,李劼同学,睡醒再写东西。看看这上面这些字,这都什么呀?有哪几个有一点点意思?意淫加无知加主观加无聊。。。。。。。。。

  20. lm说道:

    哈哈 别激动,主要是提供洪邮生老师的作品这一读书线索以回应您说的“里面有很多的道理值得大家去思考。”李劼同学只是顺便提到…….

  21. ci说道:

    看客的要求总是很多,我要投入火热的生活中

  22. ci说道:

    LiEvelyn静发表: 作为个体能做的就是把握自己的发展方向并积极影响身边的人了,宏观的情况预测的是否正确谁都说不准。-----------------------------------------------赞一个

  23. yun说道:

    暴发户有其暴发的根源

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s