喊声爹我们就认

极端版,勿当真,勿转载。

 

终于,《纽约时报》开口说话了:次贷危机有中国人的份。

 

这不是一个新观点,在学术界和智囊机构已经漂了有不少时间了。基本的故事很简单:中国人靠出口换了大量的资本,然后把这些资本都投到了美国,然后帮着吹起了一个大泡沫。

 

往“外人”头上扣屎盆子是很多国家喜欢用的伎俩,因为“外人”没法反驳,一句“非我族类,其心必异”就能把所有的理性啊,逻辑啊都抛到脑后。这两天不还有一大群人在骂茅予轼是“汉奸”吗?扣上了一顶“汉奸”的帽子,就把茅先生定义成“外人”了,骂“汉奸”也就意味着茅先生你不用劳神反驳了,即便你有道理,反驳也没人会听的。中国人被美国人扣一个屎盆子也没什么好奇怪的,他们骂格林斯潘会有一大群死党出来替格林斯潘辩护,骂中国人就没有这个问题。

 

坦率的说,如果没有中国人如此大规模的借钱给美国,美国的泡沫也许吹不到那么大。但中国人借钱给美国人,和美国人怎么用那笔钱根本是两回事,你一年从全球借七八千亿美元,可以去修路架桥,给穷人提供医疗保险,总之干点有用的事情,你也可以去各个地方烧钱:房地产啦,伊拉克啦之类的。结果是你选择了后者。现在事情没玩转,回头来怪借钱给你的人了,这是什么逻辑?

 

我想了想,这是老子和儿子的逻辑。老子给了儿子不少钱,儿子跑去吸毒,结果把自己吸残废了,回头来怪老子,说:如果你不给我那么多钱,我就不会吸毒吸成这样,现在我残废了,你得负责。

 

可是美国人从来没有认过我们做爹啊?我觉得这样吧:喊声爹我们就认了。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

20 Responses to 喊声爹我们就认

  1. 说道:

    这就是传说中的沙发? 我每天都感到时间不够用,很好奇郭博士如何进行 "时间管理" :)希望郭博士能在将来的文章中写写自己日常的时间是如何安排的,好让我们学习学习.先行谢过. 

  2. Yonghua说道:

    一个观点而已。当一笑而过。

  3. Chen说道:

    茅于屎也的确不是个好东西,这是不可否认的

  4. 玉伟说道:

    可是这个儿子实际却是“大爷”,实力还不够强大的中国很可能吃他的亏。好在现在就该做些准备,货币互换协议、贸易的人民币结算啦。

  5. 说道:

    哈哈,看了挺解气的

  6. stedy说道:

    反正就是瞎骂呗。这些经济问题本来也就不能完全说清楚,蓄意的猜测有时候会有更多人相信。

  7. baracuda说道:

    茅于轼的那个研究,实在是有欠妥帖。 中国人买个石油矿产,都能造成全球性的原材料价格上涨。如果是粮食短缺,那谁会卖?

  8. Jack说道:

    呵呵,很有意思。

  9. Yonghua说道:

    茅老的这个题目很像我读过的美国城市规划关于anti-sprawl(不知道如何翻译)的论文。美国城市发展是否要anti-sprawl,学界也有针锋相对的观点,不过人家双方都有数据支持。18亿这个数字很关键。茅老质疑国土部门提出的18亿亩是如何得来的,不过他也没有数据来证明农田可以低于18亿亩。所以双方基本上都是瞎嚷嚷。

  10. Bing说道:

    希望随着事态的发展,最后一句能实现。

  11. rong说道:

    哈哈哈.叫妈也行.

  12. 天使说道:

    看了近两年了,难得见这么泼辣的。巧的是ny这篇opinion也看到了,确实觉得挺纳闷的

  13. zhiguang说道:

    如果完全是中国人的私人行为,那么只可能是在私人部门发生了相当严重的预测偏差时,才会出现中国大规模借钱给美国这一现象,但这种事情出现的概率实在是太小。事实上,中国大规模借钱给美国是政府行为而非私人部门行为,因此在这个意义上说次贷危机有中国的份是很有道理的,并可以由此反思中国的汇率政策以及其他宏观经济政策。

  14. x说道:

    银行贷款给企业,企业投资失败,银行有责任这没有什么不对。

  15. 双树说道:

    宋鸿兵/文  随着美国政府7000亿美元救市计划和其他紧急救助方案的全面启动,美国的危机可能在未来几个月中暂时缓解,但危机并没有平息,更大的问题将从2009年3、4月份陆续暴露出来,到9月将达到新的危机顶点。  新一轮危机的基础资产将集中出现在一个规模近两倍于按揭抵押贷款的企业债市场,到2007年底,这个市场的总规模超过了22万亿美元。特别是企业债中的“次级债”——垃圾债券的违约率正在不为人关注的情况下危险地攀升,其总规模高达近1万亿美元。在未来10个月中,垃圾债券的违约率将从目前的历史低点2.68%急速飙升300%~500%,到2009年9月,极有可能会突破12%。  从历史数据分析,一旦美国经济2009年上半年陷入衰退,垃圾债券的违约率将出现大幅度跳升,一切以垃圾债券为基础资产的衍生产品,如垃圾债券本身、CDO、CDS(信用违约掉期)、合成CDO(内嵌CDS)等产品价格将出现剧烈波动,这些产品的评级将被大幅调降,银行系统和其他金融机构的资产将再次面临大规模冲销,金融系统的流动性会再度濒临枯竭。  在这一过程中,CDS将剧烈放大损失的程度,一批大型商业银行有可能出现资不抵债问题,出现被收购甚至破产的严重局面,不能排除诱发大规模银行挤兑事件的发生,从而严重破坏整个金融体系的稳定。从目前美国救市方案中将存款保险金从10万美元大幅提高到25万美元,政府可以直接入股9大金融机构,以及以德国为代表的欧洲银行对储户采取储蓄全额保险的重大措施来看,我们已经可以看到欧美已经在着手预防未来可能出现的大规模商业银行挤兑事件。  CDS是整个危机升级的关键性因素。  CDS是1995年由摩根大通首创的一种金融衍生产品,它可以被看作是一种金融资产的违约保险。截至到2008年3月,CDS的总规模已高达62万亿美元,其中30%的CDS赌的是垃圾债的违约,换句话说,目前有20万亿美元的CDS合约在赌1万亿美元的垃圾债是否会出现违约。随着美国经济2009年陷入衰退,垃圾债的违约率将大幅飙升300%~500%,这样剧烈的违约率上升必然造成1200亿美元以上的垃圾债坏账。更加严重的是,那些赌垃圾债不会出现违约的大批保险公司、对冲基金和其他金融机构将赔偿另一方高达2.4万亿美元的违约保险费用,假设垃圾债券的恢复率是44%(历史均值),那么实际赔偿金额也将高达1.34万亿美元。可以预期的是,大批对冲基金、保险公司由于无法支付如此巨额的赔偿金而陷入破产,这样一来,原先通过购买CDS合约来保护自己资产负债表的商业银行将失去资产保护层,美国整个银行系统的CDS风险敞口从2003年的1万亿美元暴涨了14倍,到2007年已有高达14万亿的CDS风险敞口,而且这些风险高度集中在5家银行,其风险集中度高达99.6%。这些本已过度使用杠杆的商业银行将很难再筹集到足够的资本金去填补原来CDS保护下的损失准备金黑洞,这些商业银行将会出现严重的资不抵债的情况,问题将急剧恶化。甚至不能排除出现大规模商业银行挤兑的严重危机。  我们的初步结论是,在以垃圾券为基础资产的新一轮危机中,发生时间是2009年3~10月,其中高峰可能出现在9、10月。损失总规模大约是1.5万亿美元,大致是次贷危机总损失的3倍。宋鸿兵现在在国内是大红人,想听听郭博士对他观点的看法,谢谢:)

  16. Yim说道:

    TO Wu Zhiguang, I definetly agree your point. In a basic idea of lending money to some one, at least we have to know how the borrower use it, it is to make sure they able to pay back. If we know that \’they\’ use the money in unproper way but we still lend \’them, indirectly we are one of the disaster maker.

  17. Matthew说道:

    一声爹值2万亿啊,天下哪有那么便宜的事情。

  18. Weifeng说道:

    毛某人不是汉奸也是祸国殃民,中国19.5亿亩耕地,10亿亩以上要靠天吃饭,现在全国大旱,他还有什么话讲?

  19. “小太爷”说道:

    很赞同你的那个“吸毒怪爹”的比喻,他美国人还真的以为他还是那个在世界可以为所欲为的国家吗?借钱给你,那是仗义;你自己乱花,还来怪爹?…… ……… ……… ……真不知道该说什么

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s