算点数

千万不要误读,这里只是纯粹提一个问题,然后给一个初步的答案。可能会有很多不同意见,我写在这里算是抛砖引玉,因为我也不确定自己是不是遗漏了重要的东西。

 

现在想算得帐是:如果出现了大量农民工失业,不考虑其它社会问题(我当然知道这件事情更多的可能是从社会问题的角度来考虑的),纯粹从经济的角度说,这件事情对中国的经济打击有多大。

 

首先要界定的是大量失业究竟是失业多少?大概没有人知道真实的农民工数量,根据一些粗略的估计,两亿大概是一个差得不太远的数量。然后我们假设这中间10%或者高一点15%的人失业了,换句话说2000万到3000万人失业(有人可能觉得这个数字太低了,我个人的感觉是15%的失业率已经高得很吓人了,你也许不相信国家统计局一直都是4%的城镇登记失业率,但是中国在下岗的最高潮期,根据密歇根大学的一项研究,失业率也最多就是14%,在国企转型期间的大多数年份,失业率都在接近10%或者低于10%,因此从历史上看15%已经不算太低了,虽然这些数据未必具有完全的可比性)。

 

因为是农民工,我假设他们都处于收入的底层,算每年每人收入2万块吧(取决于你住在哪里,你可能会觉得2万块太高了或者太低了),因此这3000万人一年的全部收入就是6000亿,大约相当于全中国GDP2%

 

如果我们相信农民工的市场是充分竞争的,那这3000万人一年创造的GDP也就是6000亿,或者说2%。考虑到这些人如果失业,他们所使用的资本可能也会闲置,但同时又考虑到这些人很可能从事劳动密集型产业,因此资本的贡献会较小,就算一样吧,那么资本闲置造成的GDP损失是另外2%,加在一起是4%。

 

所以,这么算来,大量的农民工失业,会把GDP往下拉4个百分点。因为我所有的计算基本上都是往高处估,因此我觉得4%可能是个上限。4%当然已经很大了,但并不至于是一个让人觉得恐慌的数字。换一个角度看这个问题,政府如果给每个下岗民工发50%的工资,发半年帮助度过难关,如果有15%的民工失业,那么政府也只需要拿出1500亿就够了。

 

1500亿/4万亿=3.75

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

18 Responses to 算点数

  1. Y说道:

    "帐"应作"账"

  2. xiangke说道:

    如果你没有开头的说明,估计,你会收到很多的不同意见。

  3. 中月说道:

    郭凯兄算完经济账,轮到我来算算政治账:第一,2000-30002万人失业,算中国的底层老百姓是不爱闹事的,但是如果只要20%的人上街散步,那可不是件小事情了,说不定一颗火星就燃起了一堆大火,看看希腊就知道了!第二,就算没有一个人上街散步,但是快过年了,没有钱怎么办,如果有1%的人铤而走险,全国就会多上几百万的受害者。发钱那个事情,想都不要想,即使是真的发钱,一路漏下来,最后到农民工手上的不知道有没有十分之一。

  4. dou说道:

    公司附近派出所已经来了两次了:统计公司人员。再往前是奥运前。根据身边对这个假设说点,这边很多厂裁10%到20%的人员很正常,有些整条生产线都关了,或者过年提前放假,这还没算倒闭的厂。另一个是年收入可能达不到2w,尤其是会失业的这部分,月薪1000左右的不是少数。这么算来可能还达不到郭兄说的数字。另外他们回家总也得干点啥。更大的风险是社会问题吧。中国的失业率本来就不低,如果再有几千万回家,没钱过年就很麻烦。加上现在城镇的日子也不好过,网上风声紧,有点风吹草动都会传很大,动不动就“又发生群体性事件”。

  5. alex说道:

    失业率也最多就是14%应该是平均数把?除了农民工应该还有大学生和一些城市户口的从业者。据社科院的报告称:600万应届生将有150万不能就业,再加上往年还没有就业的大学生,仅大学生的“待业率”(请容许我用这个官方用语,而不是“失业率”)就可能高达30%,恐怖吗?这就是“世界工厂”或“中国制造中心”+盲目大规模的扩招+滑坡的教育质量造成目前大学生就业如此紧张的重要原因,是想:一个工厂,从公司老板到门卫没有一个大学生,这么多大学生干嘛去,难道都要他们去“上山下乡”或“卖猪肉”吗?更可悲和可气的是:我们很多著名的专家和学者起了很多好听的名字:失业不叫“失业”我们叫“待业”;穷人不叫“穷人”我们叫“待富者”;农民工失业我们美其名曰:“返乡”;裁员我们称呼:“分流”;甚至衰减我们叫“负增长”,反正也是“增长”嘛。呵呵…..

  6. alex说道:

    况且,这个“世界的工厂”现在已经出现了很严重的问题。别说大学生,就是普通工人都大批失业。

  7. stedy说道:

    这说不定是一个产业区域转移的机会。好歹让内地城市也发展发展,企业们别老在沿海呆着了。内地保留工资更低……郭大,最近据说把想香港当作和周边国家的人民币结算中心,您了对这事怎么看?还有,您觉得将来能把港币废了,直接用人民币吗?

  8. 玉伟说道:

    即使农民工市场是充分竞争的,3000万失业农民工收入为6000亿,其创造的GDP就是6000亿吗?

  9. 毛毛说道:

    4万亿平均分给十亿人民也好。确定谁失业谁不失业可能要贪官说了才算,这样会导致真正需要的人得不到。所以还是平均分最公平。只可以刷卡消费不可以提现。这样可以更快激活市场。现在不是人民不需要物资,而是没钱买。工厂不是生产不出物资,而是没人买。卖不掉导致更多的人失业。恶性循环。曾有这样的事实,浙江这里工厂发不出工资用产品替替。那么各工厂的工人又回到了以物换物的时代。比如你的多少个保温杯换我一辆电动车,而我要那么多保温杯干什么……国家现在需要大量发行人民币。人民币需要贬值。当人民币越来越贬值的时候,人民自然就不会存钱,自然就会多消费了。自然就会……一切问题都可以迎刃而解……中国人占世界四分之一,内需最大,如果中国解决了这个问题那么世界也就度过这场危机了……人民币贬值其实还赚了许多外汇储备。

  10. Grant说道:

    这样办行不行——4万亿用在人民保障上。至少人人看病都能报个大部分(失业养老保险可以缓缓,人总是要生病的,没工作短期还可以,没健康或者没生命不行)人民心里稍稍有底了 手里无论钱多少 都敢多拿出来些消费了。

  11. 唯诚说道:

    这笔经济账算的很漂亮,因为假设很清晰。如果细扣下去,也许需要考虑的是:(1)假设农民工市场完全竞争,有3000万农民工收入为0,那么他们愿意为1块钱工作,是否意味着另外1亿7千万的人收入也要从2万降到1块钱??那么中国的GDP就要降低20%?(2)一个补充是,中国经济在发展变化中,也许按原来的趋势,就会有1000万的农民工从劳动密集型制造业转出来到服务业或其它行业,现在是一场危机,逼着更多的农民工从原来的行业转出来,他们暂时的体现为“失业”的状态。这场危机对GDP的影响,应该是对原来的趋势的偏离。如果这次危机能够刺激(逼迫)经济转型,也许长期看未必是很坏的事情。因为这篇博客传递的精神也许就是,经济上农民工的失业并不是大的问题,那么政治上呢?让转型发生在“外部负向的shock”时,比发生在内部体制腐败瓦解时好很多!国难兴邦,这个时期的问题,人们的抱怨不会针对政府的无能,这样可以更好的集中财力无力去解决问题,而不是去平衡政治。也许现在要思考的问题是,这3000万的农民工,如何对他们再培训进行转型,如何加强教育,让农村的小孩未来能够进入到相对更高端的产业。也许博主可以讨论一下,中国经济转型的方向和前景。。。

  12. miaou说道:

    “如果政府给每个下岗民工发50%的工资,发半年帮助度过难关”这个措施应该会影响到所有未下岗工人的工资水平这个算不算遗漏呢

  13. sen说道:

    只是经济账并没有什么可怕的。只是下岗的民工也没有什么可怕的。

  14. ye说道:

    其实,在中国“农民工经济”是一个很有机会的课题,但是主流经济学家为什么没有一个人在这方面是一个研究权威,我们总爱研究西方的课题,而对于身边的具有极大特色的课题,却充耳不闻。到现在,经济危机来了,我们连统计农民工失业的准确数字都没有,经济学家们是有责任的。中国的问题是农民的问题,中国的经济是农民经济的问题,中国的城市化是农村城市化的问题,中国的民主更是农民民主的问题。只有找到解决农民就业的出路,中国的经济才会有出路。没办法,8:3.决定一切。

  15. x说道:

    如果中国政府为农民工发半年的工资,那半年之后怎么办?难道把他们都吸收为公务员,中国经济问题就解决了?

  16. Poseidon说道:

    农民工创造的GDP全被他们当工资拿回家了?那房地产商早就要跳楼了吧

  17. Shreky说道:

    要发1500亿到农民工手上,问题是:1)怎样执行?有这样的渠道发下去吗?2)为了发放这1500亿,需要政府多少成本?3)1500亿最终能有多少真正发到农民工手上?

  18. 说道:

    博主这个计算很有意思,如果再推广一下,全中国人民都失业了,是不是只要政府印钞票,大家就都能继续生活,就像什么事都没发生过?其实这个案例和美元/人民币汇率有相同之处,假如说人民币贬值是中国亏了,那么是不是人民币疯狂升值就能让中国人过上蓝天白云大房子的生活?换句话说,汇率就是搏傻这么简单,还是和一国的劳动生产率有关呢?老实说我从博主这里学了不少经济学知识,不过学来学去我觉得这个经济学似乎是最不靠谱的学问之一,的确做研究要有清晰的前提条件、数据和假设,可是当你的方程式有几乎难于枚举的大量输入变量的时候,也很难得到一个正确的结果吧?

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s