以邻为壑

这场危机要持续多久,能跌得多深,大概没有人能够准确得预言。但有一件事情是比较明朗的:这是一场全球性的危机,没有一个国家能够幸免,大家都在里面。

 

各个国家面临的情况其实很不一样,像中国这样的其实是相对“很干净”的经济的基本面没有发生重大变故,只是需求下降的很厉害。这比起不少国家资本外流,金融系统面临崩溃,主要出口货物价格大跌,国际收支出现危机等等而言,中国的处境要好多了。你要是不信,不用看美国,看看隔壁的韩国是怎么死扛着就知道了。这不是说中国面对的问题不严重,中国最近的数据其实不很好看,按照发改委主任张平透露的,即将公布的数据可能会更难看。但这是跟自己比,跟别人比就是另外一番景象了。到目前为止,对中国明年经济最悲观的预测,我看到的也没有低于6%的,世界银行预测7.5%,国字号的机构预测的都在8%以上。即便把对中国最悲观的预测,送给世界任何一个国家,那个国家都要笑得挺不住了。

 

前面说了,中国面对的问题相对简单:需求下降。外需反映在出口上,内需主要反映在投资上。内需是我们自己的事情,我们想怎么去刺激别人都管不着。比较复杂的是出口,我们应该努力去刺激出口吗?从我们自己的角度说,为什么不?但是从全球的角度就不一样了,现在看来全球出口增长停滞甚至萎缩几乎是必然的了,因为这个世界上最能消费的那些国家现在都残废和半残废了,这就意味着我们刺激的每一点出口都有可能是从别的国家出口行业碗里抢吃的。这在平时没问题,因为大家都能吃饱,中国通常是吃撑。但是现在就不一样了,我们要是抢别人的吃,很可能就要有人饿肚子。有人也许会说,我们不用那么国际主义,关心别人是不是饿肚子,因为没有足够的出口,我们也要有很多工人饿肚子。但我们至少还得关心贸易保护主义吧?等到危机过后,大家都很不爽你,觉得你不仗义,然后来点贸易壁垒反倾销和质量丑闻之类的东西,还是要吃亏的,所谓“出来混,迟早要还的”。

 

所以,恐怕还是要容忍出口的数字难看一点,特别不要老是打汇率的主意,把脑筋多花在别的地方,如果真的不知道哪里能花钱,让我说:投资教育和医疗,是不会错的。

 

我们的日子是有点难,但我们的邻居恐怕更难,这时候以邻为壑,太不仗义了。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

41 Responses to 以邻为壑

  1. 风谷说道:

    的确有道理,这个时候还是要低调一些。

  2. HAN说道:

    欧洲主要国家都又宣布降息了……(个人觉得)在近似流动性陷阱的情况下降息作用只剩下间接降汇率了这算以邻为壑么XD30年那会是明目张胆的关税现在是隐形关税、排碳协议这些东西么……

  3. May说道:

    还要投资广大农村

  4. Devil说道:

    怕只怕黔驴技穷,无力回天。

  5. Xi说道:

    GDP增长8%主要是因为新增加的劳动力数量和后发优势带来的生产效率提升,而导致的吧。所以看起来尽管增长了6%(说不定更少),但实际上确实会出现失业率上升工资下降等。

  6. jian说道:

    我们的政府如果能够向内解决矛盾,是不会使用以邻为壑的手段的,它向来重视外部制约多过内部,因为内部有国家机器和喉舌。问题在于超速增长时期太贪心或者太狂妄,没顾上解决内部矛盾,反而使繁华之下隐藏的危险累积至深,社会矛盾状况大相径庭,维系社会稳定需要的增长数字也大不同,日美0增长社会也不会断裂,中国6%都危险。

  7. Eddie说道:

    这段时间人民币汇率大跌。乍一看可能是中国政府打算开始祭出“汇率”的王牌。不过我觉得可能不一定。也许可能是美元开始升值的信号呢。这段时间好象大部分的货币对美元都有贬值的趋势。EURO好象也是吧。可能外汇市场上估计美国可能为了举债,会采取强势美元以增加美元资产吸引力的政策,而提前“扫货”呢。我觉得中国政府不太可能祭出“汇率”这一招,共产党做事向来很注重政治影响。但是却不会再按计划升值的。最多我想只是让人民币汇率随波逐流,不人为贬值,如果升值可能会干预(目前够呛能升值)。取决于市场。

  8. Hexe说道:

    只要中國的窮人再富點起來。有1定的購買能力,内需不是問題。問題是,窮人怎麽通過分配社會再分配分到1點銀子?還有怎麽處理那些小偷,強盜……的不安社會問題?還有還有,產品安全問題?食品日用品工業產品……補充問題,爲什麽到現在爲止很多人還是會盡量購買進口產品?其實我們不是做不好東西。問題是,我們願不願意吧……ps.樓下Eddie說的什麽匯率下降的問題。爲什麽跟偶學的皮毛解釋的匯率升降體系這麽不同乜?

  9. jessie说道:

    我觉得这些话同样适用于欧洲,互相依赖不可避免,不过谁的利用价值大概很容易比较出来,欧洲除了高科技就是奢侈品以及设计产品,他们和老美之间的竞争产业不知道多不多。

  10. Da说道:

    郭凯博士您好,我不同意你这篇文章中的观点,已经专门撰文反驳。如果您有兴趣,不妨看看。致郭凯博士的一封公开信http://www.create.hk/archives/369

  11. 说道:

    从05年7.21到今年,美元对人民币可以贬值17%,每年5%还多,这是以邻为壑的行为吗?

  12. dabei说道:

    非常有理。而且贬值以及退税,最后还不知道是谁得到了好处?与其如此,何必死撑那点出口,直接给百姓钱得了。

  13. yumianfeilong说道:

    主要是美国存在贸易保护。如果美国对中国开放旅游,高科技等的出口,则美国也会好过点。不过韩国人好像不是什么好人。

  14. x说道:

    我认为人民币很有可能要贬值。至于以邻为壑导致的报复大概也顾不得了,要知道中国的政治体制要不西方脆弱,社会不平等也更多,经不起即使是6%的经济增长!

  15. 玉伟说道:

    国内的投资和消费,消费短期难以启动,就只好投资了,短线与长线的问题,基础设施、环保生态、教育医疗都是不错的选择(欠账较多的领域)。

  16. Yi Hua说道:

    这篇言论,实在是有点无聊。人民币贬值,叫“以邻为壑”! 你在国外是不喜欢人民币贬值,这个心情是理解的。我想出国玩何尝希望人民币贬值? but,欧元、澳元等贬值,怎么你不说“以邻为壑”!美元可以贬值!人民币就不能贬值?什么道理?

  17. Devil说道:

    针对Panda的挑衅性言论,Dr. Guo似乎必须做些什么了。两位同学之中,似乎有一个是非常不厚道的。答案能很快揭晓吗?拭目以待。

  18. Kai说道:

    看到那个叫潘大的,写了篇叫骂贴,好一副想借机炒作的样子。来这里支持下博主。

  19. Eddie说道:

    以邻为壑这话确实有点过了。看看97年的时候中国是一个什么样的国家啊?多少咱们的邻国在以邻为壑啊?就中国没有。我想再怎么说中国政府在其他国家的货币纷纷贬值的情况下,也是有贬值的权力的。韩国的货币都已经贬了30%了。虽然我认为中国政府根本就不会贬值。另外我想那些以郭博在美需要人民币升值的理由非常可笑。这篇文章断不会对中国的决策产生任何一丁点影响,也不会对郭博的经济状况有任何一丁点的影响。他完全可以在这发表一些发自内心的看法。那个叫潘大的,你呼吁人民币贬值是为了你手上的房产吗?还是因为你的股票被套牢了?你的网站是可能因为你的谩骂与炒作多了一些人过来看看,但都是看完之后决不会再看第二眼的人。

  20. Jamin说道:

    虽然我对panda的“人民币贬值导致留学生生活质量下降”不太感冒,但是我觉得你的“博大胸怀”我也不能理解,什么叫做“不仗义”?原来中国在这场危机中就要打肿脸当胖子?

  21. 一览说道:

    “博大胸怀”是因为渣叔在美国吗?鲍尔森老爷子又来啦,汇率汇率,别跟我们说汇率,都不爱听这个,怎么听都跟人权,民主一个调!增持了了那么多债券了,还想怎么着啊?美国的狗狗日本还减持了呢,有没有被不爽?想将汇率先被中国自己家的人不爽一下吧,要不要来点天安门游行之类的轰动呢?说到底中国人得现对自己有利,才能对别人有利。

  22. wl说道:

    呵呵,真是日志如其人,人渣多匹配。您确实是个旗帜鲜明的人渣。抱歉,把您的档次提高了,您郭凯其实是个彻头彻尾以损害祖国为己任、以为洋大人献妻溺子为荣的绿帽汉奸。绿帽汉奸,你好,您的后代做DNA检测了嘛?快去医院做下亲子鉴定哦

  23. 一览说道:

    “想将汇率”应为“想讲汇率升上去”双脚双手都举起来!支持汇率降下来,扩大出口,挽救挽救!

  24. Mujun说道:

    我基本不懂经济学:P 不过直觉上认为你说的有道理。我回这样一条留言是因为看到了panda同志的那篇所谓反驳文章。除了从博主撰文动机上揣测你写文章的目的之外,其他没有任何有意义的反驳。我不认识你,但是我觉得在美国这个学术共同体接受过训练的博士,不会做出为了给自己赚点小钱就到公共媒体上发表错误言论的事情。就中国的实际情况来说,也没有哪个知识分子能通过在公共媒体上发表一点言论就马上能影响政策从而让自己赚到钱。所谓为了给自己赚钱就昧良心写文章的观点,真是幼稚又无耻。惊讶地发现后面还有成堆成堆的人跟贴叫好,真的很难想象现在中国的知识分子在怎样的环境下生存。在一个学术研究没有完全职业化的国家里,知识分子有所作为的机会有很多,挨骂的机会也许更多。我现在也在某个常春藤里读着某一种社会科学的博士,想到今后回国以后的“斗争”,常常不寒而栗。

  25. Unknown说道:

    台湾都不允许回归,还拿西藏说事,到底谁不仗义!

  26. GZ说道:

    我前几天想到一个问题,既然国家外汇在海外的投资这么不顺,能不能把外汇储备拿出一部分实施大规模(每年50万计)的公派留学计划,按照基础科学:应用科学:技术=1:2:7的人数比例资助年轻学生、老师和技术人员到合适的发达国家地区学习、访问和交流。

  27. 夏洛特说道:

    经济层面不说,只从政治层面说,只要意识形态不同,就不可能和美欧西方国家形成经济共同体,那么互相之间的所有贸易都可以称之为“贸易战”,这个咱们无法避免。既然是战争,那么做事想什么仗义不仗义,简直就像是宋襄公的“仁义大旗”一样迂腐了。想像一下,10年后中法贸易战,法国总统说,10年前全球经济危机,中国让了咱们几单货,咱们现在退避三舍再设壁垒吧。选民能答应么?而且你让多少才能让对方真的感受出受到了你的恩惠呢?你怎么证明你是在让而不是竞争不过呢?一个一直吃撑的胖子,这时候给周围的人一人一口,可能自己都要饿死,别人还是杯水车薪,就算让他吃饱了,他会不会觉得这是应该的。作为一个政府,为本国的公民谋福利是义务,为了这个去争道义上也说得过去。郭博这篇多少也有点像网友的思想水平了,真把咱当列强了,韩国经济就是崩溃了,他们老百姓也苦不过咱西部贫困地区的农民。

  28. 中月说道:

    潘大骂人是狠了点,不过郭兄这个文章也是古怪,作为一个经纪人,居然说“出来混,迟早要还的”,“太不仗义了”这样的话,也太不专业了,难免有瓜田李下之讥。

  29. Devil说道:

    “出来混,迟早要还的”,“太不仗义了”就是喜欢DR。GUO的“不专业”。真正的专业,真正的牛逼,就不用装逼了。OH YEAH.

  30. 乐旻说道:

    “潘大”这种档次的意见,无视之。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

  31. mei说道:

    既然说到数据 我们国字号预测的数据 一般都是有水分的 还有就是贬值 亚洲的其他货币都贬值了 但是为了和别人保持同一起跑线 我们也是需要适当贬值的 这个时候不是坚挺的时候 国内那么多被套的外资 比如 狗剩在上海的好几个地产到现在都没法套现走人的,尽管账面上 盈利很多,不套它个 十年八年的怎么对得起这些辛苦跨越了半个地球来到中国的资金啊 嘿嘿掂掂自己的斤两 没这个能力就不要去逞能 就怕最后怎么死的 都不知道!

  32. Eddie说道:

    “潘大”删的够快的啊。我的回复早被他给删除了。只剩下一些帮他摇旗呐喊的人了。而且回复还要被他评审啊。根本没有与各位网友见面的机会。潘大很注重宣传手法嘛。

  33. miaou说道:

    等到危机过后,大家都很不爽你,觉得你不仗义,然后来点贸易壁垒反倾销和质量丑闻之类的东西,还是要吃亏的。这篇文章的主题估计在这里吧郭是担心危机过后的报复给中国造成的麻烦和损失要大于现在促进出口的增加值。

  34. 我吾想黑说道:

    个人认为,一个哈佛的博士写出这样水平的经济分析,还真是不如国内的本科生。 通篇看完之后,感觉有几点: 首先是,老是总结一些不用你来总结的事情,这地球人都看到的数据还要你来总结嘛?其次是,你的仗义,还真狗屁,不好意思,越写越恼火。一个国家的经济政策最大的前提就是要以自身的利益为出发点,竟然想到了道德上了。尽管你的重点可能是放在担心未来其他国家的报复,但是在当前情况最重要的还是要增加贸易量,降低国内压力。这时候来担心这可有可无的,不知道未来是否会发生的,还真是杞人忧天。最后是,人民币才贬值了那么一点点,你就喊,政府也是有分数的,它在试探市场的反应。不要有事没事的就出来大喊大叫,唯恐天下不乱。

  35. miaou说道:

    那个PANDA确实如MAO EDDIE所说,我的不同意见的回复没能通过他评审。连这点肚量都没有,那他写的东西也就可想而知了。

  36. echo说道:

    我刚刚看了潘大批评郭凯的文章,潘大的文章除了攻击就是叫嚣,没有观点。我试着去提炼潘大攻击型语言以外的东西,看能不能驳倒郭凯的观点,结果发现潘大只是在挑脚骂,骂得什么自己也不知道。我觉得郭凯的言论是一家之言,而且迂腐。但是以人身攻击、漫骂方式进行反驳,很让人反感。博客评论的对比更明显:郭凯的评论好的、坏的都有;潘大的只有赞成的,因为不同意见者不能发贴。所以我说潘大的观点姑且听之。我要是郭凯就不搭理他~~~

  37. Eddie说道:

    楼下的,你想让郭总结一下地球人看不到的数据吗?什么样的事情才是郭需要总结的呢?

  38. 说道:

    您还真是站着说话不腰痛!

  39. 说道:

    你真的是哈佛毕业的吗???

  40. k说道:

    潘大把我的贴也删了,从此无视这个人

  41. 说道:

    哈哈,博士你真倒霉,碰上潘大这么一个有口臭的主。你不知道吗,妒忌是人类的天性,天性是改不掉的,你先读了北大,又读了哈佛,领着美国工资,还这么有名气,不骂你骂谁?既然开了搏客,难免不给人口实,何况语言这东西,哪能精确的把思想表达出来?所以你得和娱乐圈哪些女明星学学,裸照都烂大街了,照样摆POS做玉女状,该出名出名,该挣钱挣钱。有人骂?当没听见,不理他过几天自己就没劲了。想不挨骂,向你们老前辈林毅夫学学,看过他的一段专访,话说得那个滴水不漏,学问做得好,人也成精了,不服不行哪。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s