再来点通货紧缩

这世界就真的很像大萧条了。

 

有没有通缩的可能?我觉得有。事情是这样的,这个世界上目前就看不到什么东西的价格能涨。油价,粮价,铁矿石,你就数吧,大宗商品的价格都在回落,大部分国家都在经历失业率的上升,这意味着工资方面不会有什么压力。总需求的走弱,让大部分国家的生产能力都出现了过剩,因此最终产品没有涨价的动力。事实上,恐怕还有降价的动力。所以,我还真看不到有什么明显的力量把价格往上推,相反大部分力量都是把价格往低处拖的。

 

有人会说,别担心,有美联储疯狂的印票子,不怕没有通货膨胀。其实伯南克大概也是这么想的。我清楚的记得伯南克在2001年或2002年到北京开会的时候嘲笑日本人不会制造“通货膨胀”(日本当时长期处于通货紧缩中,日本央行的利率长期是0。很长一段时间里,日本人都在指责中国向全世界输出通缩,因为中国货太便宜了),他说(大意):如果日本中央银行把所有的人都派上街,每个人拿着一个麻袋发钱,我就不信没有通货膨胀。但是,伯南克现在碰到一模一样的问题,过去一段时间,他几乎等于是派着联储的官员开着直升飞机撒钱。联储的利率已经降到1%,再降就是0了,伯南克大概会很后悔自己当年嘲笑日本人,他大概忘了什么叫流动性陷进――简单说,就是你印多少钱,老百姓都照单全收,然后塞在床垫底下,打死也不去消费,一般对未来预期特别差的时候人就会这么干。然后再看这个:美国克里夫兰联储一直通过比较美国财政部的保值债券和非保值债券的收益差来推测市场对通胀的预期,然后克里夫兰联储在1031日突然宣布停止更新这个数据,原因是市场数据已经不可靠了。这里是最后三天的数据:

 

2008-10-27, -0.0230475
2008-10-28, -0.2945386
2008-10-29, -0.6028866

 

这些数据确实已经不可靠了,但如果这些数据包含任何关于通胀的信息,那信息都是明确的:通胀是负的,换句话说,通货紧缩。

 

我实在没法判断通缩会不会真的到来。但有一点我能肯定:要是真的通缩了,这世界可真就麻烦大了。你就这样想吧,把钱塞在床垫底下,钱都能自动升值(因为价格越来越低),那还有谁去投资和消费啊?

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

16 Responses to 再来点通货紧缩

  1. 玉伟说道:

    美国汽车业现在问题也已经愈加暴露,估计危机会进一步深入,声势直逼大萧条应该是不成问题了。中国政府宣布的将近6000亿美元的投资计划,看上去是很强大的,希望能对于中国应对危机起到作用,保持经济的较快增长。

  2. yishi说道:

    希望楼主能扫盲,讲讲通缩的具体危害和对社会每个人的全面影响。
    因为现在看来通缩带来的是价格下降,对老百姓而言是好事。
    接着工厂卖不出东西,裁员,是坏事。但是所有的企业都会裁员么?对某些产业,如快消,保险呢?
    裁员之后呢?通缩继续发展下去会如何?
    根据历史经验来看,通缩都是被怎么治好的?

  3. feng说道:

    这种情况当然是对未来极度悲观的情况下才出现的,但是下面两种情况下能否打破这种循环呢?1、持续大量的货币投放,会不会到达某个临界点以后转变为极度的通货膨胀?美元的话还有作为其他国家的外汇储备的问题。2、银行的全面国有化,应该能抵消部分悲观预期,起码不会大家把钱都换成现金放床底下了吧?

  4. feng说道:

    如果走成经济下滑->失业上升->需求下降->经济下降,那就真的是大萧条来了。

  5. 说道:

    现在除了食堂的价格不下降之外
    据说校园外的价格开始下降了
    我对中国刺激经济的政策并不看好
    因为按照中国老百姓长期的消费观念
    物价持续走高的预期,使得老百姓会犹豫要不要消费了
    物价走低的预期,老百姓则毫不犹豫的不消费了
    如何让老百姓走出家门去消费,一度让我们的决策层很头疼的
    对中国来说,利率从来不是一个刺激经济的有用的风向标
    中国的刺激经济的政策,效果如何,还要等待时间的检验
    还有一点,老百姓现在要存钱的重要理由,是看看何时自己的股票能解套了

  6. Jiang说道:

    要想中国经济好,股市楼市都得涨。股市涨,让老百姓都觉得自己有钱。楼市涨,让老百姓觉得钱得快花。

  7. 一览说道:

    奥巴马已经决定救通用,因为如果通用倒下将是灾难性的。
    在这个信用破灭的时代恐怕没有人有资格去自负。经济全球化的深入发展使得危机爆发时候给人们更少的反应时间。
    因为各自的利益大家蘑菇来蘑菇去打着自己的算盘,谁能成为拯救这场危机的英雄?法国?英国?美国自己?中国?谁能在这场危机中脱颖而出,借机发展?一切都不明朗,都让人垂头丧气,乐观的我也看不到光明,大多数的人和我一样迷茫。
    等着迎接29年以来最惨淡的萧条吧,我在想我们毕业了吃什么?估计考研的人要多了,大家一起挤吧!毕业就失业。

  8. Ying说道:

    情况的确挺糟糕的。尤其是所有的人都对经济有一个衰退的预期,这种悲观预期往往比通货紧缩更加可怕。我订阅了你的blog,常常读你的更新,写的很好,很有意思。

  9. xiaosong说道:

    现金为王。不过真的弄不懂这世界变化太快了,一年前大家对未来的预期和现在是天堂和地域的差别,当所有人的期望都趋向一个方向时,是不是改变的契机呢?

  10. Wei说道:

    一直搞不懂“流动性陷阱” 的逻辑是什么?凯恩斯也不见得搞得清楚。消费者不投资也会选择把钱存在银行里(至少在国内。)。银行可以把钱再贷出去(比如贷给房地产开发商啥的)。放在床底下的唯一办法是买黄金。那卖黄金的人赚了钱干吗?藏在家里?怎么能界定消费和投资呢?我的消费,是其它人的收入,其它人可能就会去投资。那这笔钱是消费,还是投资呢。晕了。

  11. ye说道:

    该来的一定会来。
    看书确实很管用,2年前开始重读看一些经济周期方面的书,使我重新界定了做项目的标准,1年半的时间都没有找到好的项目,心里好急呀,身边很多人为此赚了很多钱,没想到进入10月份,经济快速下滑,赚很多钱的人开始被套,有人几天时间赔掉去年一年赚的钱。
    在复杂的环境下,找到最简单的道理,是何等之难,但是又何等重要,我们任何人都无法逃脱经济周期的影响。次贷发生时,人们说不会有金融危机,金融危机时,人们说不会影响实体经济,不承认会发生美国经济衰退,不承认发生世界经济危机,经济衰退发生时,人们不承认中国会受此影响。但事实:该发生的都发生了。
    这次可能超出人们的想象,多存些钱吧。
     
     

  12. 说道:

    郭博士分析问题果然语言简练,思想深刻

  13. 说道:

    在一个依赖内部消费的经济体里,就算老百姓没人发1000大洋,因为担心经济前景,人们只会把这钱放在银行,
     

    银行能贷款投资,是因为投资有回报。没有消费,也没有可以投资地方,银行会面临手里很多钱,但借不出去。所以放在银行和还在枕头底下是一样的。

  14. Opal说道:

    路过
    看得晕啊~
    赶紧回家把床底下的钱拿出来再数一遍

  15. Jun说道:

    我找了下 bernake的演说。。。不过找不到这篇啊。。。内容不熟,博主能不能提供一下这篇演说的地址?

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s