阴盛阳衰

早上,看郑洁历史性的闯入了温网的半决赛。郑洁身材不高,确切的说是有点矮,让她在处理很多球的时候很有劣势。当然,根据有些评论说,在草场上身材矮也有优势。原因是球在操场上反弹的高度会略低,这样对身材高的人反而可能不利。

虽然个人觉得男网的观赏性和竞争性更强,但是和很多其它运动一样,想在国际赛事上看到中国男子网球运动员走到郑洁这么远,恐怕还要且等着,阴盛阳衰似乎是中国竞技体育挥之不去规律。

你要是仔细想这件事情还是挺有趣的――中国的男运动员和女运动员应该是生活在一样的选拔制度,培养制度和奖励制度下的。网球也许有点特殊,据说国家在女网上投入的资源更多,试图先从女网突破,但在很多运动上,在男运动员身上投入的资源绝对不比女运动员的少。按照我个人的感觉,很多时候在男运动员身上投入的其实也许更多,足球和篮球肯定是这样的。但为什么女运动员会比男运动员在国际赛场上,特别是在跟欧美人的比赛中,更容易出成绩?

这让我想起了引起萨默斯失去哈佛校长位置的导火索――他关于男女性别差异的一番评论。鉴于几乎没有人去读萨默斯的原文,我决定把相关的部分摘要的翻译一下:

…有相当明显的证据表明,人类的很多特性――高度,体重,犯罪倾向,整体智商,数学能力,科学能力――不管它们的均值有没有差别 (注:在男性和女性之间),这是可以讨论的,但它们的标准差是存在差别的,它们在男性和女性的人群中的变化程度是不同的。并且,这对于那些受文化影响和不受文化影响的特性都是如此。我们假设,我觉得这是合理的,比方说在最好的25所大学里的物理学家们,这些人(的智力)恐怕不是高于均值两个标准差,甚至都不止三个标准差。这些人(的智力)恐怕要高于均值三个半标准差或者四个标准差,这得要5000个人或者10000个人中间才能出这么样一个人。即使在标准差上的微小差别,也能引起潜在的有可能成为优秀科学家的人群大小有显著的不同…

我的翻译不算好,但我相信即便我翻译得很好,不少人大概也不能完全明白萨默斯究竟说了什么,更未必能看出后来报道说的:萨默斯说“女性不如男性”。萨默斯的话翻译成大白话就是女性人和人之间的差别相对小,男性人和人之间的差别相对大,拿智力说吧,男性中间相对容易找到很聪明的,但也相对容易找到很笨的。但女性则不同,很聪明的可能相对少,但很笨的也相对少。因此,即使两个人群智力水平平均上是一样的,你也更容易看到更多的男性成为科学家。

不管萨默斯的这番话是不是贬低了女性,我觉得顺着他的思路也许可以解释中国体育为什么阴盛阳衰,当然,这个解释很可能是错的。

女性在身体素质上的差别相对较小,不仅在同一人种中间如此,在不同的人种中间也是如此,这就导致了从先天的条件上说,中国的女运动员和国外特别是欧美的女运动员身体条件上的差距并不太大。因此,在竞技体育上,中国女运动员的国际竞争力较强。男性的身体素质差别则相对较大,不仅在同一人种内部,在不同人种之间更是如此。亚洲男性和欧美男性的身体素质的先天差距较大,因此在很多项目上亚洲男性的竞争性较差。

这个理论是可以检验的,但并不简单。一个简单的检验是看是不是其它亚洲体育大国也存在阴盛阳衰-比如说日本和韩国。但问题是日本和韩国女性的地位和中国女性的地位还是不一样的,如果这两个国家男性在国际上的表现比女性好,不能简单的说这些国家没有阴盛阳衰,也许只是女性的潜能被抑制了,不被鼓励参与竞技体育。还有一个简单的检验是看欧美国家的运动员中亚裔运动员的表现,但问题是这个人群还太小,而且还有文化和自选择性的问题。

当然,如果中国真的有好的选拔和培养体系,这个理论即便是真的,中国的阴盛阳衰也未必会像现在这么明显。美国也许一千个人中间就有一个有潜力成为刘翔,中国也许要一万个人才能有一个潜在刘翔,但中国的人口基数比美国大得多,比欧洲那些国家更大得不知道哪里去,选得好和培养得好是能弥补一些先天不足的。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

12 Responses to 阴盛阳衰

  1. ALEX说道:

    呵呵,博主终于回来了。欢迎一个先,还担心不写呢了
     
    中国运动一直阴盛阳衰,也不是一天两天了,从女排五连冠、到后来的女足风光过两年,还且不说女子举重什么的。
    可能博主的说法很有道理,中国女人比西方女人差的不太多,男人差太多。
    女人还有个特点,一旦这个女人男性化,(不论是天生的还是故意的),都会在运动功能上占点优势
    而男人,则没有这个‘优势’了。呵呵
     
    再者,说道人口基数的优势,这个虽然有道理,但影响不如直觉的那么大。
    否则运动大国应该是中国和印度,欧洲各国靠边站。但事实远不是如此。
    看到过有一种说法,一个国家的运动水平,比如按照奥运金牌衡量,是跟该国的GDP基本呈正比的。
    当然有些额外的因素,比如相同GDP水平的、社会主义国家则占优势。
    这显然是因为我们发挥了“社会主义国家能集中力量办大事的优势”。呵呵

  2. tianhao说道:

    关键问题是中国从来就没有正儿八经的搞体育。体育是什么?体育不是拿奖牌,体育培养的是强健的体魄和百折不挠的精神。到了中国,体育就成了政绩,用来转移视线的工具而已,所以奖牌就成了最终目标。畸形的体育制度培养少数体育尖子,但是脱离了大众体育的基础,很难有所作为。。。。

  3. zhao说道:

    很高兴又看到你的更新,等了好久呀。前辈
    呵呵 支持版主

  4. TOM说道:

    这篇一出,估计又要招来板砖了,相当的越战越勇啊
     

  5. Rov说道:

    好久没更新了不如谈点热点问题,比如,热钱?加息(中/美)?

  6. lai说道:

    渣博士你又开始乱分析了,你对中国的基本国情都不了解,所谓“阴盛阳衰”的原因有2点:1.中国女性是被强制参加竞技体育的,也就是说,只要你有一定的身体条件,你就可能成为“为国争光”的工具,教练会把你当作一台机器进行蹂躏,因为这关系到各级领导的政绩。可惜这种方法在男性身上不管用,因为男性天生就爱好竞技,不用强迫就可以拼命训练。胜利与否靠的是基因。还有可以作对比的例子就是国际数学奥赛,中国少年拿金牌拿到手软,这能说明中国人就擅长数学吗?中国人在数学界和欧美比如何?我曾经就读的中学是全国第一的数学奥赛专业户,奥赛班全军事化管理,总教头说到奥赛秘诀只有一条:做题做到没有生题为止。当然,这么笨的方法是绝不会对外宣传的。2.奥运冷门项目策略:如果举重是冷门项目,那么女子举重就是冷门中的冷门,国家队前12名都可以拿奥赛金牌,难道中国女性天生就喜欢把自己弄得像个肉山似的搞举重?田忌赛马的策略被中国体育界用得淋漓尽致,自欺欺人罢了,领导们还洋洋自得自诩为高智商。

  7. byran说道:

    老萨太牛了——心知肚明的话胆敢公众面前讲出来,嗨,学者
    不过,美国的女人们更牛!——屁大点的事,不依不饶的灭了老萨,那句成语怎么说来着,对,斤斤计较:)
     

  8. 说道:

    幻庵的说法实在不敢苟同。我们的训练手段也许很残酷,但是如果运动员真的不愿意继续练,没有谁敢强迫,最好也就是劝。

  9. stedy说道:

    您了这个解释的不好,想法很有道理,但不合乎事实我昨晚无意间看了郑洁跟维迪索娃的比赛(可能是semi-final,我也不清楚,就看了一点),给我的感觉是郑洁身体条件差很多。不过可能有您说的,草场个矮有好处一说。看看中国足球,男足身体身体上跟别人差的不多,水平却很次,女足身体条件不好,差得倒不是很多。当然,实事求是说,中国女足已经世界二流了。我觉得,可能要解释这个问题很难,也许男女对竞技体育的爱好程度和agressive(好斗不知道合适不合适)的程度可能能够有一些解释力。

  10. 延人说道:

    根据我和一些前职业运动员交往获取的信息,中国女运动员成绩相对男性突出很可能是女性在使用违禁药物(或者那种打擦边球的药物)上效果要比男性明显的多,因为很多激素型的药物在实质上就是把女人变成男人。这些药物对女性产生了严重的终身伤害。

  11. greatgod说道:

    救市等于救自己!

    2008年初南方周末搞了个问答时的十大提问,其中有个问题——政改会有大动作吗?答案好象有一句这么说的“还没有到唱国歌的时候”。回答问题的人当时心态肯定很轻松,并且对自己的回答估计面有得色。但是,可能答错了。到了6月底七月初再来个年中十大提问,估计没有人这么轻松的回答了。曾经在天涯说过,天变、地变都不畏的话,真正让人畏惧的时候可能就晚了。发生在贵、沪两地的事情,无论怎么解释,大家都知道县城的整个政府机构被破坏了,自78年来似乎没有听过,西南之隅,穷乡僻壤,有多少坏人在渗透在挑拨?一个小县城,大家都知根知底,你不是太过分了,老百姓不是被逼的无路可退了,能做这个事?基础已经动摇了。为什么,我认为与股市有关系。作为九十年代初就入市的人,经历了股市多少次动荡,政权很稳定,因为牵涉的面窄;这次完全不同,因为基金的发行,2007年只要到银行去,柜台的职员就给你推荐基金,在小县城尤其如此,我的一些亲戚就是这样,从最初的浅尝到后来发工资就去买基金,去年国庆见面还眉飞色舞,说银行给他发钱,到了今年五一,已经是垂头丧气,家庭矛盾了。这次的暴跌,已经基本上跌掉了国家信用。现在重新去看看草庵居士和朗咸平的文章,我觉得再不救市的话,已经不仅仅是经济崩溃的问题了;已经不开完运动会后的事,而是能不能熬到那一天的问题了。

  12. Xi说道:

    关于违禁药物的因素
    昨天我看了郭凯的博克之后也在想
    我觉得现在兴奋剂的研究基本上是这样的:
    各种药物有什么作用基本上都研究清楚了
    药检的限度也是明确的
    服药的人只要能做到不积累到检测限不被药检查出来就算是成功了
    这个似乎全球所有的体育科研机构有一半的力量都在帮运动员搞…
    所以总的来说
    服用禁药可能未必对那个高斯分布有什么影响
     

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s