请建设性一点

昨晚熬夜熬到很晚,一边开着电视看CNN里的消息,虽然CNN为数不多的画面还是从四川台和土豆网上截下来的,一边看中英文各种存在的报道。

从各种报道看来,中国政府和军方这次对灾情的响应是相当迅速,尽了最大的努力。

有人在指责政府行动迟缓。应急响应不是上网,点一下鼠标就行了。地震是下午两点半发生,根据新华网报道温家宝的飞机4点40已经在空中了,这中间总共只隔了两个小时。你去掉国家地震局和四川省至少得花点时间大致的搞清楚状况并往上汇报,你去掉去西郊机场路上还要花些时间, 这已经是相当快了。作为比较,911时8点45分第一架飞机撞入世贸大厦,布什9点31分在他视察的小学里发表了声明,这中间隔了45分钟。布什的空军一号起飞是10点,这中间隔了1个小时15分钟。对于自然灾害,卡里亚纳飓风8月29号登陆新奥儿良,布什8月31号才坐着空军一号在天上转了半个小时视察灾区。我觉得再去谴责中国政府反应迟缓,实在有点太吹毛求疵了。我们都生活在地球上,地球是有地球的物理规律的。

有人在指责部队行动迟缓。说实话,当我看到总参要空运2.4万人进灾区的时候,我被这个数字吓着了。有对军队更了解的人可以帮着核实一下,我严重怀疑这是解放军历史上最大规模的空运投递兵力。如果你看中俄联合军演的时候中国空运投递了千把人就已经在新闻上大做文章,你就不难知道,中国军队空运投递的能力还是相当弱的。我看到2.4万这个数字,就在想解放军用什么飞机运。果不其然,解放军自己的飞机根本不够,只能征用民用客机。如果说解放军投递慢了,那是我们军队的应急快速投递能力还很有限。电视上看美军大概看多了,你得承认,解放军的远程机动能力目前还远没到美军的水平。我不知道最后有没有伞兵跳伞进入灾区。恕我孤陋寡闻,我还真没听说过在和平时期动用伞兵救灾的。我相信解放军这次是尽力而为了,如果没做,应该是做不了或者没法做。

更何况,地震的区域还是一个自然条件非常不好的地方。我的师姐昨天给我电话,说她去过地震的地方-她说她是在天气好的时候去的,就这样还在路上碰上了泥石流和塌方。如果你不相信中国人说的,那就看美国人是怎么写的,CNN昨天报道:那里的道路即使在最好的时候也是最差的。地震加上下雨,还有本身就不好的地形,这是地球,在地球上不是所有的事情靠勇气就能解决的。

还有人觉得靠蛤蟆就能预测地震,怎么说呢,这不知道算不算很傻很天真。

说实话,这次中国对地震的响应,不管跟过去政府对紧急事件的处置相比也好,还是跟其它国家政府对紧急事件的处置相比,都相当让人印象深刻。还有就是这次新闻的高度透明,几乎所有的信息都是在第一时间通过各种方式发布,这也是前所未有的。

这次连美国媒体都没有挑出什么毛病,CNN的主持人一次一次的问自己在前方的记者:中国政府反应如何?有没有能力救灾?得到的回答一次一次都是:中国政府响应很快,有准备,有能力,但是救援很艰难。

请有些人建设性一点。

还有,多谢很多人的留言告知捐款渠道。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

31 Responses to 请建设性一点

  1. lin说道:

    说得好,赞一个

  2. 说道:

    你说得对,媒体已经证实,此次空投是我军历史上规模最大的一次。我很看好这次的处理方式,因为身在重庆,离震源330公里,这两天一直感受着政府的透明行为,大家也很安定。不能把什么责任都往政府身上推,我用自己的眼睛看得出,他们目前已经很尽力了。至于事故责任等等,请等同胞们从废墟里救出来再说吧。

  3. Weijing Jay说道:

    百度已经有捐赠资料提供了
    应该是可信的
     
    http://renwu.baidu.com/zt/dizhen/index.html

  4. li说道:

    一定得跳进来顶一下: 没去过四川山里的人可能很难想象道路的脆弱和地势的凶险. 一边是湍流, 一边是峭壁, 两车相错时几乎和对面车里的人擦肩而过, 向前看总觉得马上要撞岩石,拐弯时又觉得随时会甩落河涧 天气正常时都胆战心惊, 可能会有零星石头滚落, 有泥石流就瘫痪, 山体滑坡就近乎毁灭性的. 作为一个有志于跑一次马拉松的人, 我已经被昨天的雨中行军速度惊到了. 那种地形那种天气, 跳伞简直是拿性命赌博. 一向对各种军队题材的煽情故事避而远之的我, 在看到那些士兵上飞机的图片时眼泪都控制不住的往下掉. 汶川那时雨还没有停. 政府已到不得不赌的地步了. 纵使政府以前作的傻事错事多, 这次真的看出来是尽力了. 这次是天灾, 不是人祸. 在这种巨大的自然力量面前, 人类是渺小的, 现在唯有尽这份渺小的力量相助而不是妄加指责.

  5. 说道:

    客观的说,这次政府的反应速度是相当迅速的,这点从CNN,TIME的报道也可以从另一方面得到这样的结论.另外,现在不管左愤右愤,自由主义还是谁也好,再争论其他真说不过去了.
    以本人业余军迷的看法,空军最弱的是大运输机,机动能力太差.我们唯一的一个空降军13号估计投进去一大半了.在此,再次痛惜当年运十的夭折!!!这一耽搁几十年啊.陆军最弱的是路航,也就是直升机.恰恰这两点是今天我们最需要的.

  6. 风谷说道:

    蜀道之难,难于上青天!侧身西望长咨嗟。

  7. Fei说道:

    从灾区的自然条件看,人再多不见得能冲得进去,不见得能派得上用场。本次地震跟年初的雪灾不一样,那一次可以动用50万军队,数量上是空前的;这一次出动空15师那可是精锐中的精锐,作为我国惟一的快速战略反应部队,国家可是把家底都投进去了,再要指责的话都另找借口去吧。另,我是跑过马拉松的,那运动量跟解放军的拉练根本没法比。

  8. Yan说道:

    说的好!倒是布什不是说了愿意提供援助么?我们需要美军的直升机运输机,不知道美军愿意不愿意卖给中国

  9. Larry's说道:

    写的非常好。

  10. lai说道:

    麻烦你不要批评一些毫无争议,显而易见的错误观点,这样会弄让你的文章技术含量很低。

  11. Unknown说道:

    怀疑光运人有用吗?还要管他们吃喝的,我看了那些现场照片之后,觉得最缺的就是起重机。有很多人用铲子在那挖啊挖,面积那么大的水泥板块,铲子根本没用。

  12. 说道:

    写得好!!!

  13. Yongyuan说道:

    写的非常好。祝福灾区人民。
     
    捐款渠道还有一个,就是上淘宝网,可以用支付宝或者信用卡之类。这样的方式对于身在国外的朋友们比较方便。

  14. 说道:

    我认为政府的做法没什么可以指责的,
    但也不用感恩戴德,
    我要是解放军我屁都不放也往里冲,
    尽职而已。
     
    我就想问问妈的那么多学校塌了是怎么回事?
    是他妈天灾还是人祸?
    我不是搞土木工程的,
    就这整天做模拟还模拟地震了,
    这次真的是地震太厉害建筑都撑不住?
    这件事得有个说法,
    正是我们一次又一次像对待凤凰桥一样对待事故让这么多小孩死掉了。
    然后我们再对政府感恩戴德???
    人就白死了?

  15. derik说道:

    目前其他的捐款方式都不是很方便,通过淘宝捐款应该是最方便的。到淘宝或者雅虎中国首页,有关于本次地震的专题,通过 快速捐款 进入捐款。现在已经有捐款200多万了。

  16. 菠萝说道:

    建议去牛博看看那里的捐款活动,我比较相信他们!

  17. Unknown说道:

    我现在不想追究政府的责任,等待秋后算账   但是你的话让人不舒服,因为一向比较欣赏你
    事后的救灾只是政府应该的义务,但也只是一方面的义务。问题是,事前呢?大家都知道地震不好预测,但是总是会有征兆甚至某些预测,政府这时候没有任何动作难道对吗。某两个字真的能压倒一切?信息不应该公开?为什么那么多建筑倒塌?为什么学校是重灾区?难道我们没有问一下的权利吗
    好了,先救灾吧  等过了再说
    应该在适当的时候降半旗,奥运火炬应该有所表示

  18. 俊峰说道:

    Dr郭,转载了你的这篇文章到自己sapces上,已注明了转自哪里及其作者地址:http://reallyyang.spaces.live.com呵呵,看你写的东西学到很多,希望你能坚持写下去,作为免费读者,只能说谢谢了:)

  19. Yuejie说道:

    “地震的征兆”说起来每天都有,政府都要听么?都要疏散群众么?楼确实有豆腐渣的,但是震级这么高即便不是豆腐渣也不一定撑得住;而且豆腐渣遍地是,这个秋后算账怕是算也算不清。用铲子我觉得是怕还有生命的迹象吧。直接上起重机不要救人了。

  20. JIn说道:

    首批空降兵160人强行空降,牺牲4人,失踪10人。

  21. 说道:

    楼下有些网友思考不用大脑,事前?你来把那些自然征兆当作地震前兆公布?扯淡也要有限度。

  22. Hefeng说道:

    地球物理,气象,考古,地质等学科里都有学者认为地球的地质和气候状况会出现周期性变动,虽然很多人都认为全球变暖的罪魁是二氧化碳,但是二氧化碳到底扮演了什么角色,还不确定,基本上还是个政治论断,环保主义已经事实上地影响了国际经济形势。而地震这门科学,要有结论更是困难。否则美国日本那些研究所干脆养几只蛤蟆算了。
     
    至于为什么学校倒的多,我个人看法三点,1、因为师生及家长众多,这样的消息可能更多;2、学校大大小小各地都有,概率可能稍高一些;3、国内中小学教室宿舍普遍建设质量差,对校舍施工质量没有强硬要求,或有要求但没有强制落实。政府建楼有人管,企业建楼有钱管,校舍没人管也没钱管——这是真应该反思的。小孩生命力较弱,在学校又非常集中,一旦有伤亡都很惨重,应该对这样的集体设施设定专用的质量标准,政府强制实施,以备万一。但是,这样一来,谁来控制政府的强力呢?这涉及教育问题啊,本来政府对教育的干涉就备受诟病,是不是应该明确政府的教育拨款就应该白送,还是给了钱就有理由管课堂?中国的分级财政体系能保证并支撑这种专用的质量标准吗?是不是要专事专管?问题没有理清楚,追究责任很可能不了了之。
     
    自进入21世纪以来,全球地质和气候密集地发生了很多重大事故,对人类造成的伤亡损失都很大,是进入了某个地球自然周期,还是随着经济发展人类接触灾害的机会更多了,只能几百年后人们往回看了,但是眼下,应该提醒各国政府,尽快建立突发事件的法案,可以向美国这样比较有经验的学习,这不是单单美国或者中国、缅甸的事,而是全球范围的问题,几年前欧洲不也是酷热洪水吗?建立突发事件法案体系,意义就在于,一旦事发,可以较快地把事情理清楚,提高救助和追究责任的效率。而建立这个法案就不仅仅是政府的事儿了,需要一定的社会基础。
     
    在我看来,中国这样地域广大、民族众多的地方之所以几千年来能够保持基本的统一,原因一在于文化、经济交流一直比较活跃,民族融合性是既定事实;原因二在于官僚政治比较“成功”;原因三可能就是这块太平洋西岸的广袤土地上灾害频繁而且严重,像黄河,长江,地震,暴雪之类的,局部地方都难以应付,历来需要一个地理上够大、政治上够集中的政府。说白了,中国从古至今历来就多天灾,可能是现在世界上抗灾经验最丰富的国家(不是之一!)。但是,天灾和人祸历来就没有绝对的分割线,人祸的问题始终都有。说的远一点,考虑中国的民主这样的问题,应该有足够的耐心和智慧,只会一个劲地民主怎么好和骂人、骂政府都是不能解决任何问题的,应该认真考虑社会基础的问题。
     
    前一阵子郭凯也写过一篇关于民主的,评论很多,但是有原则的评论很少,缺乏对民主的严肃思考,这是全世界人民都要补的课,很多人以为美国已经把这个问题解决了,或者认为自己已经把这个问题解决了,但是,这些命题从来都是开放的,与其急于在民主和舆论自由方面钉钉子、喊口号,还不如多思考更基本的,比如自由,道德,伦理等问题。要知道,一旦发生极端事件,真正考验的还是这些更基本的问题,而现在对这些问题的思考都非常脆弱浮躁,虽然现代学术发展迅速,但在人性的反省方面,没有多少推动人类进步的进展。文艺复兴虽然成果非凡,但在欧洲频繁的战事中还是遭受了严酷的考验;工业革命虽然辉煌,但在两次世界大战中同样濒于崩溃。幸而正是这些精神上一点点的进步,才有今天人类的一点点自信。
     
    地震固然可怕,更可怕的放任无知的蔓延。南亚大海啸,美国卡特里娜飓风和缅甸热带风暴,以及中国的地震,都是应该哀悼的,同样都是人类的灾难,如果有能力,都应该竭尽所能给予帮助。可在部分人看来,唯独中国地震就震出政府问题来了,死多少人反倒次要,实在太狭隘了,于事无补。这样的人不值得信任,即使在他们所谓的民主方面,同样值得怀疑。面对天灾和人祸,关键在于我们的根本原则是什么,是人性,还是利益。
     
    我关注的是地震,不是政府。祈祷以后的天灾少一些,也不太可能就完全如愿。但是减少人祸还是值得努力的,这一点不能完全就寄托在政府方面,甚至可以说政府只是一个概念,是一个代言人,真正值得寄托的是每一个自由人——这才是值得我们长久努力的。
     
    没什么建设性,一己之见。
     

  23. ye说道:

    本人经历过唐山大地震,对于地震有种超乎寻常的敏感。这次汶川地震,因为是白天,所以很多学生是在上课时便失去了生命,7.8级是个很恐怖的级别,它可以摧毁一切建筑,政府在这一次做得已经很不错了。我想通过这次地震对如何建设我们的学校校舍标准该成为讨论的焦点,不要就是一句话“豆腐渣工程"就推卸责任,中国现在更多的是提建议而不是找问题。
        1.日本的学校是抗震能力最强的建筑,他可以作为临时避难所。为了保护孩子的生命,日本也经历了很多痛苦的经历。
        2.中国是不是应该建立新的学校建筑的标准。至少能够抗9级地震。
        3.对现有学校进行从新加固。说不准啥时又有新的灾难。
        中国从有房住,到有自己的房子住,到有大房子住,到有舒适的房子住,到有安全的舒适的大房子住是个很漫长的过程。

  24. x说道:

    目前科学无法准确的预期地震,为什么不应用一些经验性的预测呢?将来科学会证明这些经验性预测是科学的有不一定。

  25. steed说道:

    郭大哥,我觉得应该赶紧叫停国内企业和个人的捐款,全部救灾款从国家外汇储备里出,这笔钱,不用也是眼看着贬值,还不如趁此机会,在国际上紧急采购一笔物资,部分的化解一下外汇储备的贬值风险;再就是,国内企业在人民币对外升值,国内物价飞涨的时机,本来就活得很惨了;老百姓就更别提了,这次物价上涨个人认为使人民群众的平均生活水平倒退三年以上。不知道您怎么认为?

  26. tiezheng说道:

    这两天看到政府的努力,军队的尽力,知道救援工作在给定中国现有条件下,做到了最好。只是一件事情,让我耿耿于怀。中国委婉拒绝国际专业搜救队的援助。包括台湾的援助。实际情况是,专业人员不是太多,而是太少。既然需要其它省市的消防救援队开赴灾区,国际部队来了不是更好?专业人员是应当优先被动员到前线的。下一阶段,该将重点放在野战医院,医疗救护。这些其实也很有国际帮助的必要。希望政府汲取教训,接受各国医疗队的帮助。人命比面子重要。

  27. Unknown说道:

    回楼下的思同学:目前的建筑抗震标准是按照烈度划分的,四川地区的是抗7烈度(不是7级震级),日本的学校抗8烈度,此次地震的震中烈度为10,周边地区(北川、都江堰等)为9,虽然房子的质量肯定是不过关的,但是日本的房子放在这次地震里面也不一定能撑下来。三峡的抗震烈度是10,西昌等卫星基地还有核电站是9,北京是8全世界记录的最高震级的地震是智利8.9级,烈度11。估计还没有哪个国家的学校能抗9级地震…

  28. Unknown说道:

    关于拿外汇买物资的一点看法:外贸的周期长达几个月,现在拿外汇去买,不要说要先找人买,就是找到了人愿意卖,交货结束也是几个月之后了。。。

  29. Hellen说道:

    无论怎样,学校的房子如果建得牢固一点,对于抵抗地震总应该是有利无弊的吧,如果教学楼少塌几座,死的学生就不会那么多吧.但是事实上,震灾现场有一些鲜为人知的报道反映,那些倒塌的教学楼确实是太豆腐渣了,就连最不懂建筑的人也看得出来.为什么国家出了那么多钱办教育,各界人士捐了那么多款给希望工程,可是到头来,连一栋坚固的教学楼都很难盖好呢?不说想必大家也知道其中原委,官场中的好大喜功,官僚作风,中间商的层层盘剥,到头来只是表面上的光鲜,在地震的面前一切丑陋都暴漏无遗,一切的豆腐渣都经不起一点考验.但是这次地震也检验出了一些奇迹,由汉龙集团捐助并监工建造的汉龙希望小学的并没有倒塌,连玻璃都未震碎一块,里面的小学生在老师的带领下全部逃生,无一遇难.对此,评论说"7.8级如此高强度的地震,再牢固的房子也会震塌"的网友做何解释呢.虽然天灾我们不能避免,但是积极的人为因素可以最大限度地减少伤亡,消极的人为因素却可以最大限度地增加破坏力.

  30. 说道:

    尊敬的Dr郭,此文转载于个人博客,已注明原文连接,非常感谢!
    转载连接http://guo-bbt.spaces.live.com/blog/cns!F15AD49E47429911!524.entry

  31. Unknown说道:

    泵 泵 水泵 水泵 齿轮输油泵 齿轮输油泵 离心泵 离心泵 磁力泵 磁力泵 化工泵 化工泵 隔膜泵 隔膜泵 转子泵 转子泵 螺杆泵 螺杆泵 潜水泵 潜水泵 多级泵 多级泵 循环泵 循环泵 排污泵 排污泵 自吸泵 自吸泵 液下泵 液下泵 管道泵 管道泵 wow account wow accounts buy wow account buy wow accounts world of warcraft account 新加坡留学 留学新加坡 新西兰留学申请 新西兰大学排名 新西兰留学网 mobile Games Java Games cell phone games phone games hhygr11jxx jxx1126jyo

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s