一般均衡在工作

早上和谷主从家里往办公室走,路上看到一个人推着超市里的那种手推车,里面装着半车啤酒瓶,易拉罐什么的。这是一个典型的美国破烂收集者的形象,这种手推车通常很快就会能装满,啤酒瓶和易拉罐应该是5美分一个吧,我从来没有卖过这些,不知道具体价格,但是我很有把握至少应该是5美分一个,捡这么一车大概能换个少则十几美元,多则几十美元吧。虽然仍然是低得可怜的收入,但你如果做个国际比较,同样是捡破烂,在美国挣得都比在中国高。

这凭什么?捡破烂几乎没有任何技术含量,从技能上说,我敢肯定中国捡破烂的业务要比美国捡破烂的业务要熟练,凭什么美国人挣得多,中国人挣得少?

一个不学经济的会说美国人捡破烂的少,中国捡破烂的多,美国人喝瓶装饮料多,中国人喝瓶装饮料少,美国人懒自己不卖破烂,中国人更勤俭留着破烂自己卖。这些大概都不是原因,只是描述。我敢担保,就算中国人喝瓶装饮料和美国人一样多,中国人全都像美国人一样懒,中国捡破烂的还是不会有美国捡破烂的挣得多。中国扫地的挣得也没有美国多,中国做保安的也没有美国人挣得多,一模一样的劳动,在美国挣得就是比在中国多。这在经济学里很好解释,一般均衡嘛。有一些行业因为技术进步,工资上升了,比如说造芯片的或者造飞机的,人们开始逐步向这些高工资的行业转移,这样做其它行业的人就会变少,但由于人们仍然需要这样行业的服务,其结果就是这些行业的工资必须提高,否则人就会一直流失。长期的结果是,一些行业和一个人取得的进步,会使得全国所有人的收入都上升。我敢担保,美国经济的增长不是捡破烂的人捡出来的,但是我敢担保捡破烂的人收入也在增长。扫地的在美国挣得多和他扫地扫得好不好没有什么关系,有关系的是他是在美国扫地,而不是在非洲某穷国扫地。

我们以前习惯于说多数人创造历史,创造进步,其实从某个角度说,多数人都是在搭便车的。少数人在将人类推向进步,多数人都会在这种进步中直接或者间接的受益。就像那些捡破烂和扫地的,数百年如一日的干一模一样的事情,收入却成倍的增长了。

你如果有点全球视野,特别在全球化的今天,世界上任何一个国家的进步,都有可能让中国的劳苦大众有机会享受这种进步。在很多时候,这种享受不是直接的。日本人搞出了高清晰彩电,中国某偏僻乡村的人们可能还没有电视信号。但这种间接的一般均衡效应却是存在的,遥远但却存在。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

7 Responses to 一般均衡在工作

  1. 说道:

    这篇写得有意思

  2. Matt说道:

    这不就是社会平均生产力大小的问题吗?可能我用的术语不对,不过这应该是一个很基本的经济学理论吧,社会平均生产力高了,那么干同样事情,生产力高的创造的平均价值当然也就高了。
    班门弄斧了,见谅

  3. 逸舟说道:

    精彩,同感这就是我们生活的世界,伴随我们的NATRUAL LAW

  4. 说道:

    很想知道郭凯博士对郎咸平的《2008中国经济走势》有什么评论:
    http://www.ranlu.org/blog/?p=173

  5. jilu说道:

    那么同样捡这么一车破烂所换到的钱的实际价值在两地的比值是多少呢?
    我是说..A所得到的10美圆,和C所得到的20RMB,在各自国家换成的消费品后所产生的实际的对于A和C的价值的差异,可能不会如币种的比率来得那么大吧?
    是不是可以根据这个问题,再展开写一篇呢? 谢谢.

  6. shuna说道:

    我每隔一个礼拜就要把我们家生产出来的易拉罐,矿泉水瓶子规规矩矩拿到楼下,放进回收箱。既然易拉罐这么值钱,不如每天把回收箱清理一下,估计能买个好价钱……一个月的饭钱就此解决了,哈

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s