丛林法则

我仍然在想新《劳动法》究竟意味着什么。

我看到自己的老板在《金融时报》上写:中国似乎正在向法国靠拢。他的意思大概是指法国过度保护,过度僵硬的劳动力市场,而这被普遍的认为是法国低增长,高失业的原因。我就问我自己:变成法国就真的不好吗?

答案当然是不一定。这么说吧,如果我们遵守最原始的从林法则-弱肉强食,适者生存。凡是没有价值的雇员一脚踢走,所有的做法的唯一目的都是为了企业的生存,而不考虑员工的利益,那我们大概能有世界上最能竞争的企业,就像在从林法则中生存下来的动物大概都是最能适应环境的动物一样。这样我们的经济也许会是非常有活力,但生活在中间的人们却未必有很高的生活质量。

但如果想想相反的极端,如果让所有的动物都生活在没有天敌的环境中,那这些动物恐怕就会越变越懒,那整个种群的平均质量就会慢慢下降,对环境变化的适应能力也会下降。这样的一个环境中,动物的生活质量大概是不错的,不过整个种群的大前途却未必是明亮的,稍微有比较大的变化,整个种群也许就会因此灭亡了。经济也是一样,如果企业和就业都是高度保护的,那就是大家都没有压力,但是却很难适应环境的变化。

很显然,这么极端的一想,你就会觉得我们得在中间找个平衡点,但这个平衡点在哪里本身却不是那么显然的。收入差距的拉大会产生政治上的压力让最终的平衡点远离从林法则,这也许就是中国正在发生的情况。但长远的看,特别是在越来越激烈的全球竞争中,历史的力量显然又是偏向于把平衡点推向从林法则的。

我不知道对中国而言,什么才是正确的选择,我在想最重要的也许是要有一个灵活的政治过程或者说政治制度,这样当我们需要寻求改变平衡点的时候,才不至于拖延太久。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

11 Responses to 丛林法则

  1. 逸舟说道:

    大哥 怎么说呢 深奥了点 学经济的到目前还是一根筋 政治不太懂呵呵 怪不得没有学经济的当总统的呵呵

  2. stedy说道:

    楼上的说的不对,各自迎合的目标不一样,政治家都牛吗?劳动法的保护的影响在于他是要保护最低的5%还是1%……

  3. 思想说道:

    经济发展靠市场经济,保障靠国家,博主怎么混为一谈,说实话,以前很喜欢博主的博客,现在感觉越来越差了,不知道是因为博主除了经济,其他都是外行,还是因为想讨好党,回国当利益集团的走狗了,和张维迎说话的腔调越来越象,早点关博了事

  4. EVER说道:

    国家不会有钱,国家的钱都是收税收上来的,指望“保障靠国家”,最好搞清楚是靠哪部分人的钱来保障哪部分人,再加上政府转手钞票的损失。战斗SB们真是奇怪了,看到自己不喜欢的东西,不是用脚投票,而是非要凑上来劝人家“早点关博了事”,真是极品。现在连看MSN空间的版本眼睛都不得清净了。

  5. Robert说道:

    中国在法律条文上朝法国靠拢,但社会现状方面完全不是一回事情。因此我认为这个新劳动法只会更加糟糕,其中最主要的受害者将是广大的中小企业,当然我们的政府最看重的是大企业,中小企业不入他们法眼,所以自然是拿捏的对象。

  6. Simon说道:

    中国目前是“经济松”加“政治紧”哦…经济上可以随便乱骂,政治上就不行了…
    善意提醒一下哈,政治话题点到为止比较好,不然以后我们就要用XX软件上您的博客啦 ^_^
    至于那些建议关博的同志,如果您写不出比郭先生更好的文章,建议您还是少说废话,多干点实事吧…

  7. 徐鸣说道:

    有道理。美国人,其实是盎格鲁撒克逊人,对法国和大陆欧洲一直有偏见。其实生活的舒适点有什么不好?只有没什么底蕴和根基的民族才只知道一心闷头赚钱。其实我个人一直觉得中国和法国、意大利更加接近。不管是历史,还是受此影响发展出来的民族性格。比如我们重家庭观念,世故,八卦。。

  8. Crystal说道:

    您好,我来澳大利亚有几年了。我觉得澳大利亚比较符合博主的平衡点拿捏得比较好的国家。百姓安居乐业,经济上也比较强劲。对于劳资关系,一直是比较重视的。根据各个利益集团和社会结构的变动,每隔一定时期总有一次大争论和大变动。

  9. 紳士海盜说道:

    见过一个做机械的人,在德国工作了大概六年。
    在他眼里,法国是个充斥了懒惰与笨蛋的国度,正在被欧洲抛弃。当时饭桌上听了很多好玩的故事,现在全都想不起来了。只记得他好像讲解雇公司里一个德国大妈是多么地困难,前前后后花了抵她好几年的年薪才搞定。
     
    他们已经进入到过度保护,与当下神奇土地上所执行的不保护或者保护到另一方去,存在着本质不同。

  10. Yuan Peter说道:

    不错,任何事都是找平衡点,
    而平衡点又是不断在变化的。
    所以要有能够坚持灵活的去移向平衡点的机制最重要。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s