积极选择和被动选择

我在想,每个人在做选择的时候都会选择那种他(她)认为有利的东西。当然,“有利”未必一定是对自己有利,可以是对他(她)认为重要的人或者事有利。

但有利这件事情不总是那么清晰的,这个世界充满了不确定性,使得选择本身充满了各种问号。向左走,还是向右走,这个决定不是那么容易的。有些人,也许有某种信念和判断,觉得向一边走严格好于另一边,这些人是那些积极选择的人。有些人,也许扔个硬币,让硬币告诉他(她)方向,或者干脆跟着那些积极选择的人,这些人是被动的选择者。想想股市吧,有些人也许坚定的在选择自己觉得好的股票,不停的买卖。有些人,也许干脆买几支股票和基金,放在那里就不动了。但这些都是微观的故事。

宏观的看呢?不可能所有股民的回报率都高于市场的平均回报率,换句话说,整个积极选股的人群的平均回报率是没法超过完全随机选股的人群的平均汇报率的。从这个意义上说,在宏观上,积极选择的后果未必就真的比被动选择好。这个世界上当然有巴菲特这样的天才,但一个人总不能假设自己是巴菲特之后再去买股票吧。

这个世界上要选择的事情当然不只是该买那支股票,假设一个人知道自己不是巴菲特这样的天才,在一个有足够多人在做类似选择的环境里,在平均意义上,是不是积极的选择和被动的选择并不会有本质差别?而所有观察到的由于选择不同而导致的结果不同,全是风险的体现或者随机的事件(通俗的说,就是运气)?

最后一个问题,我是不是中了有效市场理论的毒了?

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

6 Responses to 积极选择和被动选择

  1. chen说道:

    这篇太哲学了。。

  2. CHAO说道:

    恭喜你中毒了……

  3. 君琪说道:

    只投资自己明白的方面,而不是现在这样全面炒股

  4. 君琪说道:

    只投资自己明白的方面,而不是现在这样全面炒股

  5. qiang说道:

    逻辑错误了吧?所谓积极选股平均回报率没法超过随机选股,只能是当两种人在不同市场时成立吧。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s