登高

昨天和谷主还有两位台湾同胞去New Hampshire爬Monadnock山,Monadnock在印第安语中是“独自耸立的山”的意思。

这是一座熟山,也是一座野山。熟的意思是,有很多人爬过这座山。这座山号称是除了富士山之外,世界上最多人爬过的人,虽然我对这个说法严重怀疑,不过敢这么号称,说明这座山大概应该是一座比较受欢迎的山。野的意思是,和很多人工开发过的山不一样,这座山上并没有人工修好的台阶,上山和下山的道路,都是自然形成的,或者就是河道(干涸的或者还有水的),或者干脆就是巨大的石头。爬的时候,很多时候都要手脚并用。我们上山的时候,看到一位老太太下山,严格的坐在地上一点点往山下蹭。她对我们说,她已经放下一切“面子”了,这样下山虽然难看,但是却是最有效的。

有两件事情值得一提。

当我们登到高处时,因为这是一座“独自耸立的山”,所以我们有360度的视角。昨天天气非常好,我们几乎可以看到无穷远处。放眼望去,我们只看见了三样东西:红绿黄色彩斑驳的树林,大大小小的蓝色湖泊还有白云蓝天。谷主说:我看到了非洲。我想她指得是眼里只有自然,没有任何人类的踪迹。看到这样美好的自然,我想到的是另外一些事情。我们眼前的这些树林,很多都不是原始森林,而是次生林。工业革命期间,新英格兰地区的树木几乎被砍伐殆尽,这些树木也就是近一个世纪以来慢慢恢复起来的。你得感叹人类的破坏力,竟然能够把如此广袤的森林全部砍光。你也得感叹自然的伟大,竟然能够只用这么短的时间就让自己的伤口愈合。你得感叹美国正在从和自然作对的发展模式走向与自然和谐的发展模式,你也得问自己,中国能够像美国一样幸运吗?中国有比美国大得多的人口压力,这不仅是因为中国的人口是美国的四倍多,更是因为中国的国土中大部分地区都是山区,只有东部有一些相对平坦的地区。而美国则不同,东部和中部都是大片平坦适合人类居住的地区,西部多一点山。中国目前正在用21世纪的技术破坏自己的环境,这和美国用工业革命时期的技术破坏环境所造成的危害完全不可同日而语。有些东西过了极限就不可逆转,而我们并不知道这个极限究竟在哪里。

第二件事情是,这座山是一座所谓“带进带出”的山(carry in, carry out),也就是登山者不在山上遗留任何东西。山上没有厕所,没有垃圾筒,就像我说的,是一座野山。进山之前,山脚的工作人员会告诉你,不要在山上遗留垃圾。说一点没有人类的垃圾有点夸张,但是,从山下到山上,我唯一一次看到人类的垃圾就是一张餐巾纸。没有看见一个矿泉水瓶,没有看见一个塑料带。保护环境应该也必须是一件全民参与的事情,每个人的举手之劳也许就能给我们周边的环境带来质的改变。

爬山的时候,我说,读博士就像是爬山,爬的时候累得很多次就想干脆放弃算了,到了山顶,才觉得一切痛苦都是值得的。也许不光是读博士吧,整个人生的奋斗过程大概也是如此。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

9 Responses to 登高

  1. 说道:

    爬山的时候,我说,读博士就像是爬山,爬的时候累得很多次就想干脆放弃算了,到了山顶,才觉得一切痛苦都是值得的。也许不光是读博士吧,整个人生的奋斗过程大概也是如此。
     
    尤其是旁边会有很多美丽的景色而山坡很陡看不到山顶的时候,
    多谢指点,
    如雷贯耳。

  2. 说道:

    祝您早日找到称心如意的工作,
    万事如意工作顺利,
    身体健看夫妻美满。
     
    其实有时候无意看到的东西真的让人茅塞顿开,
    谢谢。

  3. 说道:

    祝您早日找到称心如意的工作,
    万事如意工作顺利,
    身体健看夫妻美满。
     
    其实有时候无意看到的东西真的让人茅塞顿开,
    谢谢。

  4. 说道:

    哈哈,
    太激动了,
    说话打字哆嗦?

  5. chen说道:

    主席,读完phd才是旅程的开始吧。。。等开始招phd了估计才算看到顶峰。。。

  6. Unknown说道:

    几周前听楼主说New England 都是次生林时还不敢太相信,这里的林地是我在麻州定居的考虑之一。后来查书和网上搜索发现确实如此,1900年左右Vermont只有40%森林覆盖率,麻州更低。不禁感叹自然力量的强大。对于中国,可能问题不在于用什么样的技术,而在于人类的活动本身。在人类还无法控制哪怕最小的生物圈时,让自然来做可能是最好的。英国的矿山号称几百年都不可能变绿,但在英国封山后就慢慢变了。而中国的植树造林却各地好坏不一,希望野生华南虎是个好兆头。

  7. John说道:

    美國並沒有從與自然作對的發展模式轉變成與自然和諧的發展模式,每個美國人消耗的資源是世界平均值的好幾倍,只是他們消耗的不是美國國內的資源,有可能是巴西的雨林或是中東的石油,這樣的發展怎麼能稱的上與自然和諧呢?
     
    中國正在發展的關鍵點上,是要追尋著西方工業化發展的腳步走,還是要成為世界第一個真正永續發展的文明,就要看領導人的智慧了。
     
    初來乍到,一點淺見,請多多指教。

  8. 紳士海盜说道:

    单纯地看美国的环保,确实较中国高若干层次,人口素质、对破坏带来影响的认识深度、经济承受能力等等都可用来解释,但除此之外,美国对世界资源的充分调动与使用是这些的基石。为何某些伪环保主义者会以并行地容忍既定存在与鼓吹高不可及的保护而给其他发展中国家设置出高不可攀的壁垒?(京都议定书),为何多次警告其他国家对能源的消耗?(基于美国的人数,热量排放超过后续几位的总和),很难将这些与道理正义与政治策略相区分开来。其实说的很多都是对的,就好像在谈论主义的时候宣称爱是伟大与终极的四海一家,立场正确,却不着调。中国的问题很多在于无意义的破坏、长官意志取代科学精神以及根本上的缺乏规划。

  9. li说道:

    读博士不象爬山, 更象是鼹鼠打洞. 长期在黑暗中, 有时会撞到花岗岩, 但某个时刻的茅塞顿开会带来这种山顶的感觉, 让人觉得一切都值得, 让人更加期待. 与之相比, 拿学位只是一个安慰奖. 所以奋斗不奋斗的, 作自己喜欢和觉得值得的事才重要. 即使会沮丧,会偷懒, 会抱怨, 也不会轻易放弃.颤抖一下,好久没这么酸了, 果然在花岗岩上撞晕了….

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s