如何对最富的人征税

下午,我们一个办公室的几个人,很罕见的坐在一起讨论经济问题,讨论的主题是-对最富的人群是应该多征税还是少征税(严格的说,最富的人群的边际税率究竟是应该高还是应该低,也就是,如果最富的人多挣了1000万,政府应该拿走多少)。

对这个问题,最优税收理论的一个很著名的答案是(得了诺贝尔奖的答案),即便一个在乎再分配的政府(注意,再说一遍,一个在乎再分配的政府),对最富的人群的边际税率也应该设置为0(或者很低)。这里面简单的理由是,政府始终面对着效率和公平的选择,但到了最富的人群,情况有点不一样-没有比最富的人更富的人了!因此,对最富的人提高边际税率所造成的效率损失要远超过其增加的再分配所带来的好处。(那篇理论里的另一个著名答案是,最优税率应该在0和100%之间,听起来似乎简直是在讲大实话)。

但最近在美国的政策讨论中,特别是民主党人的政策建议中,很大一部分都是提议增加最富的人群的税率。这些政策建议违反最优税收理论的结论吗?我们讨论的结果是,不一定!

前面说的最优税收理论的一个假设是,最富的人富是因为他们最有能力且努力。因此,我们不想对这样的人征税,因为这样会减少他们的努力。如果最优能力的人减少了努力,这对整个世界而言会是很大的损失。

但是,这个世界上的富人未必都是因为最有能力且努力才变得最富的。我就经常觉得,那些能够变成首富的人,恐怕天赋异禀的成分大,努力的成分小(当然,我极有可能是错的)。拿比尔.盖茨说吧,这个家伙,估计就是对他征90%的税,他还是能创立微软并做大做强。如果一个人变成最富主要是因为天赋异禀,而不是因为努力,那对这样的人征很高的税才对。天赋异禀,就好像生下来就中了一个大彩票一样,对这样的人难道不应该征高税吗?

所以,我们讨论的结果是,如何对最富的人群征税,关键是看这些人是怎么变富的。是奋上来的还是生出来头上就写着天下最富的?

我们每个人都觉得这个答案好像是正确的,但是毫无意义,于是讨论就这么停止了。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

4 Responses to 如何对最富的人征税

  1. stedy说道:

    哈哈,意思是给盖茨脖子栓根绳,让他别停了努力,创造价值吗?有道理能者多劳嘛,哈哈

  2. chen说道:

    共产主义好。。

  3. tent说道:

    想进牛博QQ群的请加牛博6群-牛博要发炎:49120920

  4. 紳士海盜说道:

    看到一个专题,财富的第二代。中国今年的财富排行中最引人瞩目的现象。
    或许,对这些人的额外征税,可以跨越第一代打江山的问题。但中国已经否了,所以他们并无此忧。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s