情绪

沃尔玛在使劲洗清它的“恶名”:不停的在美国投放广告,说明它为员工提供的福利,说明它是社区中的一员,说明它为消费者省下的钱。沃尔玛大概还要向美国人还有它众多的供货国的人民澄清:沃尔玛和血汗工厂没有必然联系。
 
但是,虽然沃尔玛大概是所有供货商最不喜欢的客户,可是成千上万的工厂,数以十万也许百万计的人是靠沃尔玛的订单为生的。虽然沃尔玛也许让成千上万的夫妻老婆店走向了破产,可是从学术研究到商业研究都不断的显示,沃尔玛以及沃尔玛带来的竞争这几年对美国生产率提高的贡献也许毫不逊色于信息产业,高科技这些东西带来的贡献(有兴趣的可以看看McKinsey Global Institute的U.S. Productivity After the Dot Com Bust)。众所周知,生产率的增长是长期经济增长的最终源泉。因此,沃尔玛不仅让它的消费者从便宜的产品中得到了实惠,更重要的是它是整个美国经济增长不可分割的重要部分,即便那些从来不在沃尔玛购物的人,也会因为沃尔玛的存在而受益。
 
可是,就是这么一家让如此多人受益的企业,却如此饱受争议,我不想说这种情绪是不对的,我只想知道这样一种情绪是不是反映了某种人性中的不一致性:很多人也许非常喜欢东西变得更便宜了,但是他们同时却不喜欢带来更便宜东西的沃尔玛。请记住:即使你只喜欢吃包子馅,但所有的包子都是有皮的。没有皮,那就不是包子了,也就没有你喜欢的包子馅了。
Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

2 Responses to 情绪

  1. chen说道:

    一共去过两三次沃尔玛。。

  2. 喷替说道:

    呵呵包子馅的诱惑透过包子皮传出来,或者和包子皮混合,才造成它的风味。纯粹用这个比喻思考就行了。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s