就算美联储是私人的又怎样?

昨天看到《第一财经日报》上的一篇猛文,题目是“解密美联储 私有背后的隐情”。我这里摘几段:
 
“一家私人机构拥有货币发行权,并且是仅有的拥有了货币发行权,这种垄断性质对金融市场乃至全球金融市场意味着什么?美联储与华尔街巨头之间是怎样的关系?有没有什么幕后不为人知的东西?”
 
“听闻美联储的私有性质,对笔者而言首先是一个认识上的冲击。私有的中央银行与央行本该有的独立性是否矛盾?私有的央行能否执行好一国的货币和金融市场监管?背后有没有拥有者的利益?”
 
“我们惊讶于以上的事实,并有如下诸多的疑问。
  第一,美国宪法规定国会拥有货币发行权,而由私有的美联储来执行货币发行权,是否在本质上符合美国宪法?这个问题的争论曾经导致第一、二合众国被关闭,这意味着这种讨论不是没有价值。
  第二,一家私人机构拥有货币发行权,并且是仅有的拥有了货币发行权,这种垄断性质对金融市场乃至全球金融市场意味着什么?美联储与华尔街巨头之间是怎样的关系?有没有什么幕后不为人知的东西?
      第三,在美元本位之下,美联储不仅是美国的央行,甚至还是全世界的央行,但没有任何国际机构对美联储的行为进行监管,私有本质对美联储在全球金融市场上发挥作用有没有影响?”
 
碰巧的是,我现在就在美联储。我没空去查这篇文章的作者说美联储是个私人机构的理由是不是真的,有谁要是实在是无聊了就去查查吧。不过,个人的感受而言,这里从头到脚地地道道的就是一个政府机构。所有进入联储的人都要经过美国的国家人事局(US Office of Personnel Management)和联邦调查局的审核,进入联储的头一天晚上,各种联邦政府雇员的表格让我足足的填了一个晚上,医疗保险是联邦政府雇员的保险,联储的车挂的是联邦政府的官方车牌。更不要说,从来没听说过一个私人机构能用gov结尾的域名的。我实在是佩服这个作者危言耸听的本领,然后似乎揭露出了一个惊天的阴谋,这是我见过的阴谋论持有者中水平实在够戗的一个。而且他甚至还替美国人担心:联储的存在是不是符合美国宪法?我看他就差没说出来:我们中国人民非常同情生活在水深火热中的美国人民了。
 
话说回来了,就算美联储是个私人机构又怎样?私人机构印钞票又怎样?我说这么几点吧:1.这个世界上真正私人机构能够印钞票的不是在美国,而是在中国。印港币的银行中,渣打银行和汇丰银行是地地道道的私人银行,中银香港打死也不能算是政府机构。2.在世界货币史上,私人机构发行纸币也正常的很。当年山西那些票号的银票不就是纸币吗?拿着银票还不是走遍全国,没人会因为这些银票不是大清政府发行的就觉得不安全。说实话,要是那些银票真的是大清政府印的,那估计才真不安全呢。这就涉及到第三点3.私人机构的信用在各种意义上都不一定比政府差。这个世界上滥发纸币,把纸币搞得一文不值的政府多去了。政府可能几年,几十年就要换换,而很多私人机构存在几百年了都屹立不倒。你要是让津巴布韦的老百姓在政府发行的官方货币和沃尔马发行的代金券自由的做选择,我敢担保,不出三天,沃尔马的代金券就能变成津巴布韦的流通货币。你要是看看津巴布韦的通货膨胀数据你就一定会同意我的判断。4.最重要的是,没有人强迫你拿着美元。你要是信不过美联储,跟美国人做完生意结完帐,立刻把美元换成你相信的货币,日元也好,欧元也行,实在不行,统统换成石油和大豆,或者黄金也行。我国现在手上的外汇储备,不是美国人强迫我们接受的,是我们自己选择持有了大量的美元。美联储再是私人机构,再有阴谋,美元再是世界货币,也没有任何国家和任何人能够强迫中国持有美元,我们持有的美元都是我们自愿持有的。现在看着美元贬值要遭受损失了,说人家有阴谋。80年代90年代的时候,为了挣一点美元,中国花多大力气啊,那个时候怎么不说别人有阴谋?
 
美元作为世界货币,确实让美国人享受了无穷多的好处。但是,一个货币能够成为世界货币,靠的绝对不是阴谋,也不是枪炮,靠的就是这个货币背后的经济实力和这个货币给人的信心。连北朝鲜,这个跟美国敌对那么多年的国家,都还把自己的一点点钱换成美元放在海外的银行里,他们都不怕美联储是个有阴谋的私人机构,我们怕什么怕啊?
Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

10 Responses to 就算美联储是私人的又怎样?

  1. chen说道:

     看了transformers,就应该把这些官僚机构都炸了。。

  2. x说道:

    由私人发行货币是一个好主意,可以避免通货膨胀。为什么许多国家都走上了国有化的道路呢?我曾经看到过汇丰、花期在上海发行的货币,不知当时的货币制度是怎样的?郭兄是否了解?还有就是《第一财经日报》真烂。

  3. steven说道:

    国内的垃圾报纸就不用评论了.发个笑话:
         蛔虫爸爸带小蛔虫上街散步,逛到了肛门口。  小蛔虫向外张望,问爸爸:那蓝蓝的是什么啊?  爸爸说,那是蓝天啊。  那绿绿的是什么啊?  那是绿树啊。  外面那么美,我们为什么要呆在屁眼里呢?  因为这是我们的祖国啊

  4. 说道:

    Fed應該是個半政府半私人機構。Fed的網址除了董事會的是.gov,其余分行都是.org。香港私人銀行發鈔和美聯儲應該有所不同,香港控制貨幣發行的是金管局(HKMA)

  5. aeioujk说道:

    ft… i\’m engineer majored.. but instinct told me this article is probably just a translation of one of the free video i came across 2 years ago.. http://video.google.com/videoplay?docid=6076118677860424204 .. 

  6. juyiting说道:

        看上去多象政府机构啊!可就不是!还是看看宋鸿兵的《货币战争》吧!
         在以前是金本位或金银本位,且中央政府不是人民政府,可以由私人发钞,但现在不仅不是金本位,且是所谓民主政府,当然应该是由政府发钞了,实行金本位。
          看来,同样的信息,不同的人面对时,认识上竟有天壤之别!此可叹也!!

  7. Cobain说道:

    联储发行货币所得收入是上交国会了,还是被股东分了?如果上交国会,那么是不是私有也无所谓了,可能股东得到的也不是超额收益。
     

  8. David说道:

    当年山西那些票号的银票不就是纸币吗?拿着银票还不是走遍全国??拜托,那个银票是汇票,是商贾先存银子给票号,票号以其全国各地的票号的信誉予以兑换,减少了商人随身携带银两的麻烦而已。票号没有随意‘印银票’啊,每张银票都对应了等值的银子在票号。票号赚的是其中的利息而已。另外,感觉blog主似乎不太明白状况。

  9. jia说道:

    作者看来也怀疑FED是私人的… 老百姓是没什么好怕的,任何信誉都是浮动的,大家都一样,伸头一刀,缩头也是一刀…

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s