巴菲特,收入分配和资本收益税

巴菲特最近一直在做非常吸引眼球的事情。近日,他在希拉里的一个竞选集会上表示,自己交的税太少了,按比例算甚至还不如一个酒店的招待-当然,他是在批评美国的税收体系对富人太宽容了。

事实上,巴菲特的语境是,美国在过去二十多年里虽然也在经历高速的增长,但财富却在向少数最富的人集中,收入分配差距在拉大,中产阶级的真实收入是停滞不前的-换句话说,中产阶级的收入增加仅仅只够弥补通货膨胀带来的损失(在学术上,这里面有很多的细节,也有很多的争论,这里都不说了)。从某种意义上说,美国大众也正在产生“仇富”的情绪。

关于美国的收入分配差距为什么拉大也有无穷多的争论,有些人认为是好事,有些人认为是坏事。但是回到巴菲特所说的,越富的人平均税率越低这件事情上,我觉得在很大程度上很可能是因为美国的税收体系对资本相对友好,而富人的主要收入来源主要是资本收入。巴菲特本人收入的主要来源显然是来自于在股票市场的投资。

但是,美国绝对不是这个世界上对资本收入最宽容的国家。巴菲特如果在中国,他交的税还会更少,除了那千分之三的印花税,他什么都不用交。而且,像巴菲特这样股票一握就是几十年的人,印花税几乎可以忽略不计。

所以,我就想到了下面的一个问题,假设我们在网上做这么一个调查,问两个问题。第一个问题是:你认为应该对中国的富人多征税来减少目前的收入分配差距吗?我相信大多数人会选择支持,因为大多数人都不是富人,仇富的也不在少数。第二个问题是:你支持对股票投资收益征税吗?我相信这个问题本身就会被板砖拍死,更不要说有人支持了。但当把这两个问题的答案放在一起时,你就会发现这里面似乎存在一些矛盾了。更广义一点说吧,如果一个税收体系对资本友好,那不可避免的这个体系会对富人更友好,因为富人从定义上说就是拥有很多资本的人。如果你希望税收体系对资本更严厉一点,那你别太心疼自己手上的那点股票,这里面有个税收公平的问题,不能说富人买股票赚了钱就要交税,你不是富人买股票赚了钱就可以不交税。

如果我对上面两个问题答案的猜想是正确的话,那就说明了一个问题:在收入分配上,民意是件挺微秒的事情。追求社会公正外衣下的红眼病和自私自利并不少见。

当然,巴菲特应该是很认真的觉得富人,包括他自己交的税太少了。一个真金白银的正在将自己大部分财富捐给慈善事业的人应该是不会在交税这件事情上作秀的。这里面涉及到了另外一个问题,如果这个世界上第一富和第二富的人都准备将自己的大部分财富捐给慈善事业,我们是不是应该庆幸过去这些年美国政府没有把这些财富用税收“再分配”掉?

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

2 Responses to 巴菲特,收入分配和资本收益税

  1. chen说道:

    还是共产主义社会好。。。

  2. Xuanfei说道:

    你好,我是一个经济学的门外汉最近看了这篇文章http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001012393没太看懂,谁发行特别国债给央行?央行不是自己可以发行债券吗?央行获得了这笔特别国债,会怎样变得不独立?没空解答也没关系。抽个时间说说你对这事的看法也成。谢谢

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s