中医存废是个需要争论的问题吗?

能为这件事情争论起来,我还真是觉得有点无聊。这个东西需要争论吗?这是个问题吗?

觉得中医是伪科学的,您去看西医,吃西药,开西刀,照西光,没人强迫你一定要去看中医。您要是担心别人被中医骗了,您就多在家里歇歇吧。中国人要算被骗,也被骗了几千年了,不还是有十几亿人生生不息的在这块土地上生活着吗?没被伪科学给全部治死。别人爱看什么医生,管您什么事啊?您又不是墨索里尼,自己信什么,还得强迫别人信什么。自己不看中医,还得让被人跟着一起不看。

觉得中医博大精深,会更加大放异彩的,也不用跟人脸红脖子粗。这东西,花钱买单最重要。您要是平时吃药的时候多选用中药或者中成药,看病的时候多去找中医,比在网上跟着吵架实在多了。中医再好,没人去看病,再呼吁也要消亡。

我真是实在没搞懂这件事情是怎么吵起来的。是不是隔天还要为川菜是不是伪好吃吵一架啊?太无聊了。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

9 Responses to 中医存废是个需要争论的问题吗?

  1. 旭东说道:

    真是无聊
    中医好不好,自己心里都有数,我是很相信中医的。

  2. Simon说道:

    我个人也觉得,支持中医最好的办法,是看病的时候多选中医,多吃中药、中成药 ^_^

  3. chen说道:

    这个和经济学有啥关系。。还是讨论下合法化红灯区比较make sense。。

  4. 发跃说道:

    我也相信中医。在西医进入中国以前,中国病了还不是得看中医?你能相信一个伪科学在中国能存在几千年,让一代又一代的人受骗?并且今天继续在欺骗着我们?开玩笑!!

  5. 发跃说道:

    红灯区的合法化跟毒品合法化一样,不是什么新话题了,以前看过一本书叫公共问题经济学,就是专门分析的。看多了就那样了

  6. Weijing Jay说道:

    问题不在这里
    是说,要不要让中医进入医院等地方
    因为中医都是以民间医术的方式存在的~
    (江湖骗子也是不少的)
     
    我个人是认为应该统一并规范中医,这才是正道

  7. 说道:

    很多人争论的焦点是,中医算不算科学。。。然后大家就开始为科学的定义吵架。

  8. guangjun说道:

    这场讨论可能并不像LZ想的这么简单,关于中医到底是不是现代西方社会所定义的“科学”,恐怕真的是一个值得讨论的问题,而且也是中医发展过程中绕不开的障碍。但讨论的前提是,参与讨论的人把“科学”作为一个中性词,而非褒义词,更不应使用“伪科学”这样据有强烈误导性的词汇。

  9. Albert说道:

    中医问题存在严重的信息不对称。讨论一下有助于老百姓作出理性选择。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s