也许不幸言中了

下面是一段来自新华网的消息:
新华网北京4月18日电(记者陈芳、邓华宁、郭久辉)以取消福利分房为标志的房改已进行9年,而时下,一些地区的党政机关、大企业集团,却不断推出多样化的住房实物福利分配。委托代建、定向开发、团购商品房……一股愈演愈烈的集资建房热开始蔓延全国。
……
记者调查发现,现实中部分单位打着集资建房名义,变相搞住房实物福利分配的现象越来越突出,社会质疑声也越来越强烈。一方面是一些地方党政机关违背禁令集资建房,且规模不断扩大,有的甚至占到当地经济适用房建设总量的三分之一;另一方面,政策允许集资建房的一些企业违规超标建房,住房面积和档次不断提高,分配中向领导干部倾斜等问题突出。政策之间的“缝隙”被人为撕大。 
……
 
在大概一个月前,我就对很多人抱有极大希望的单位自建房发表国看法,我的观点很简单:单位自建房将带来更大的不平等。如果这则新华网的消息是具有代表性的,那恐怕这件事情还真的被我不幸言中了。
 
市场当然不是一个完美的分配资源的方式,特别是在住房的问题上。但市场至少是程序上公平的:大家数钱,钱多的住好房子,大房子,钱少的住小房子差房子。用一种非市场的方式代替市场化的方式来分配住房,这对政策的具体操作要求相当高。以前还知道房子多少钱,怎么卖的,现在全都成了暗箱操作。用钱分配的方式最后几乎必定变成靠权力和靠关系分配的方式,这种事情在中国一次一次的发生过,在世界上也是一次一次的发生。
 
我有时候在想,我们的市场化改革进程也许是走得太快太顺了,让大家把很多市场带来的好处当成想当然,对市场的坏处却难以容忍。遇到市场坏处时,人们很自然的将目光投向政府,希望政府能出来解决问题。
 
我仍然相信下面的观点:市场会犯错误,政府也会犯错误。这个世界上最大的错误通常都不是市场犯的,而是政府犯的。让我们继续关注单位自建房这件事情,我仍然维持自己对此事的判断-自建房只会带来更多的不平等。但是让我们等等看我们的政府有没有能力解决上面报道中提到的问题吧。
Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

2 Responses to 也许不幸言中了

  1. chen说道:

    分析一下那个枪手的视频吧。。

  2. 三位说道:

    我们这里上个月一个医院,一个公安分局以团购形式搞福利房,最后被毙了^_^

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s