商场返券也要管?

再看看北京市商务局给出要管此事的理由:“返券促销带来了很多问题,例如顾客长时间在商场滞留造成了一定的安全隐患,一些人利用返券的利差造成了投机行为,同时也给商场周边交通带来了压力。”

我建议北京市商务局给每个人,特别是每个女生身上装一个追踪器,凡是逛商场超过一定时间,直接送监狱。凡是买了打折出售的商品,直接送监狱。凡是到了人口密度超过一定比例的地区,直接送监狱。这些理由压根就是胡说八道,还不如直接说:商场生意太好,东西卖的太便宜了,就是不允许的。

再看看这一段理由:北京市商务局局长卢彦表示,“商务局出台促销管理规范细则后,如果仍不能够遏制返券促销,将考虑是否把规范改为规定,要求零售企业必须执行。如果过于复杂,根本计算不清的促销,消费者就不要参与了。”他建议消费者要理性消费,“确实需要的商品买,不需要的便宜也不要买。”

按照这个逻辑,商务局接下来是不是要说:因为消费者消费存在不理性,从明年起北京要恢复肉票,布票,鸡蛋票,让商务局来告诉全市人民什么该买什么,买多少?商务局是不是觉得买返券的东西不理性,买了不返券的就理性了?

好了,我不知道为什么要喊停商场返券,至少从报道的理由看来,这件事情做得可是牵强得很。

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

4 Responses to 商场返券也要管?

  1. Royxee说道:

    返券的做法其实是商家的一种隐性的合谋方法. 以非价格竞争来代替价格竞争. 这种合谋机制是激励相容的.
     
    返券返点的商业竞争可以形成一个市场均衡, 与此对照的, 厂商都采用价格竞争也能够成一个市场均衡. 不过不同均衡下的消费者福利水平是不同的,后者要高. 政府的措施至少可以帮市场从坏的均衡中走出来吧.
     
    在一个不是完全竞争的经济中, 或是有外部性的网络经济模型中, 事情远非古典的经济学模型那样简单. 商物局或许没有听取经济学家 的意见, 或许有, 不过有一点可以肯定的是, 多数消费者的直觉告诉他们, 这样做不好,尽管他们大部分也说不上所以然. 直觉或许没有理论那么严谨保险, 可有些时候, 普通人的直觉也会是正确的.

  2. 延人说道:

    商务局如果真的想打击这种营销活动不如搞个返券市场,让黄牛露一次脸,减少消费者的套利成本。

  3. www.bankresearch.org说道:

    "政府的措施至少可以帮市场从坏的均衡中走出来吧"
     
    那么好的政府上哪里找去, 不给你使坏反而还操心帮你找好的均衡? 难道是著名的乌托邦政府?
     
    过几天政府告诉你, 给政府义务劳动还不管吃住才是好的均衡, 你就遵守指令去吧.
     
    不要把广大消费者想象成傻子. 人家花的是自己的钱, 不用政府告诉他们怎么花.

  4. gonent说道:

    你想得是如何经济问题,他们想得确是政治问题。
    现在很多商场因为黄牛党问题闹上媒体-可怜的媒体终于找到为数不多几个发泄的机会-而我们国家要的是“和谐”。这么一搞,商品经济如何倒不重要,重要的是不和谐了。。。哈哈。
     

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s