弗里德曼为什么支持毒品合法化

下面是对他的一段采访的一部分,但足以反应弗里德曼的逻辑。转载于此,不代表我同意他的观点。只是让大家感受一下这位自由主义大师走的有多远。

Paige: 为什么毒品合法化了会让美国变得更好?

Friedman: 我们看到在美国的有一半的监狱,一半的囚犯和每年一万起的谋杀,是因为城市里很多穷人可以靠贩毒过着玩命的生活,是因为很多人为了获得毒品或者质量可靠的毒品不得不首先成为了罪犯,这和我们在禁酒的时候看到的一样。在禁酒的时候,因为酒精中毒而死亡的人暴涨。同样,因为禁止毒品,过量使用毒品和因为使用掺假毒品而死亡的人数也上升了。

Paige: 那么毒品合法化对美国有什么负面影响?

Friedman: 很可能的后果是更多的人吸毒。但这并不是一定的。合法化之后,毒品的价格会下降,作为经济学家,我们相信价格下降需求会上升。但这里还是有一些限制条件的。

禁止毒品的效果是,会使得人们从使用效果温和的毒品转向使用效果更强的毒品。

Paige: 此话怎讲?

Friedman: 大麻很笨重,所以很容易被截获。缉毒人员更多截获的毒品是大麻而不是类似可卡因之类的毒品。这导致了大麻价格的上升并且更难获得。因此人们变的有动力种植更强力的大麻,而吸毒者则会由大麻转向海洛因,可卡因或者强效纯可卡因。

Paige: 说说强效纯可卡因吧。

Friedman: 强效纯可卡因,如果没有禁止毒品这件事情,在我看来根本不可能被制造出来。为什么人们会发明强效纯可卡因?因为原先吸食可卡因的方法是用鼻子吸,但因为禁止毒品,使得这种吸食方法变得异常昂贵。于是人们在绝望中发现这种东西。

。。。。。。(后面还有很长,不再翻译了)

Advertisements
此条目发表在经济学笔记分类目录。将固定链接加入收藏夹。

6 Responses to 弗里德曼为什么支持毒品合法化

  1. Chuck说道:

    让我想起美国的枪支合法化—频繁的校园枪击案. 不知道如果毒品正大光明走入校园又会怎样 成为勤工俭学的好路子到时候也说不定.

  2. Chuck说道:

    让我想起美国的枪支合法化—频繁的校园枪击案. 不知道如果毒品正大光明走入校园又会怎样 成为勤工俭学的好路子到时候也说不定.

  3. www.bankresearch.org说道:

    "频繁的校园枪击案"–  似乎没有数据可以支持这个观点.
     只要美国有枪击案, 新华社一定会集中报道, 一定是一桩都不会漏, 但是算起来这个近三亿人口的国家也没有几起校园枪击案啊,

  4. Chuck说道:

    根据美国国家学校安全保卫服务机构提供的报告,2006年8月1日新学年刚刚开始,就已经发生了29起校园枪击案.死亡13人.

  5. www.bankresearch.org说道:

    "2006年8月1日新学年刚刚开始,就已经发生了29起校园枪击案.死亡13人"
     
    3亿人的国家, 死13个人, 是多还是少呢?
     
     似乎游泳池才是学生意外死亡的第一大杀手吧, 难道也要把全美国的游泳池都填上?

  6. Jack说道:

    校园恰恰是严格禁强的地方,你换个杨刀客拿把刀进去照样杀伤力巨大,这就不是枪的错

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s