道指狂泄200点

刚刚看完哈佛每年两次的裸奔回来。看到那些男男女女，其中还有几个是我课上的学生，非常发泄的脱光了在哈佛园里奔跑，自己也觉得心头积聚的抑郁也随着释放了很多。我有个想法，想要勇敢的加入他们，不就是光着身子跑两圈吗？不知道自己在未来的两年中会不会有这种勇气，把这个愿望写在这里，看看自己能不能突破自我吧。我还是不够勇敢，拿得起，放不下。

 

今天的财经新闻头条显然都被道指的暴跌占据了，原因是因为4月份的通货膨胀率高于预期。其实简单的说，通货膨胀率高对股市应该是好事才对，大家都不愿意持币，都把钱投到股市这些真实资产上，股市应该涨才对啊？我前两天刚刚写了中国的通货膨胀率的问题，我认为中国的通货膨胀率被低估了，其理由之一就是中国股市的暴涨。

 

为什么到了美国，事情会反过来呢？（当然，我这里假设我对中国通货膨胀率低估的猜测是对的）我看媒体的报道主要集中在油价上，认为这样超过预期的通货膨胀反应了油价对经济的影响，油价的上涨已经引起了物价的全面上涨。我觉得这种说法是没有根据的，邮件暴涨到历史最高点的那些日子，股市稍稍下挫一点，如果股市下挫是因为油价，那几天就应该大幅度下降。

 

我觉得最关键的原因是，美联储的反通货膨胀的声誉实在太好了，我们现在又有了一位鼓吹“通货膨胀盯住”的联储主席。现在的通货膨胀意味着联储很可能进一步加息，加息意味着更大的投资成本，而市场已经期待联储长达两年的加息周期该终结了。

 

联储该不该继续加息呢？如果此轮通货膨胀确实是因为石油价格的向下游传导引起的，那么联储不应该急于加息。这个道理Bernanke是非常明白的，一场供给冲击引起的通货膨胀，货币政策是不应该下得太急的。

 

我想这次是一个很好的试金石，是显示Bernanke风格的时候，看他究竟是对通货膨胀看得更重，还是经济的稳定看得更重。让我们拭目以待下次的联储公开市场会议。

 

最后让我猜一下，下一次还会加息吗？我这次猜不会加。