看到电视里说中国是第一个举办奥运会的发展中国家,决定对这件事情考证一下。
什么是发展中国家不好说,一个简单的指标就是举办国的人均GDP以及当时世界上最富裕国家的人均GDP的差距。当然,通常的情况是,世界上最富裕的国家往往是一些很小的国家,比如说卢森堡,一个变通是干脆以美国为基准。美国一个多世纪以来,应当可以说是无可争议的世界强国,不算一个坏的基准。Augus Maddison有各国GDP的估算,奥运举办城市也很好查,所以我就花了点时间做了张表放在这里。这里的人均GDP全都折合成了1990年的美元,理论上是直接可比的。对有些数据缺失的情况,我就简单的用线性的方法推算一下。
年份/国家 人均GDP 美国人均GDP 比例
1896年希腊雅典 1250 3504 0.36
1900年法国巴黎 2876 4091 0.70
1904年美国圣路易斯 4410 4410 1.00
1908年英国伦敦 4449 4561 0.98
1912年瑞典斯德哥尔摩 3064 5201 0.59
1920年比利时安特卫普 3962 5552 0.71
1924年法国巴黎 4179 6233 0.67
1928年荷兰阿姆斯特丹 5720 6569 0.87
1932年美国洛杉矶 4908 4908 1.00
1936年德国柏林 4451 6204 0.72
1948年英国伦敦 6746 9065 0.74
1952年芬兰赫尔辛基 4674 10316 0.45
1956年澳大利亚墨尔本 8108 10914 0.74
1960年意大利罗马 5916 11328 0.52
1964年日本东京 5688 12773 0.45
1968年墨西哥墨西哥城 4073 14863 0.27
1972年德国慕尼黑 11481 15944 0.72
1976年加拿大蒙特利尔 14902 16975 0.88
1980年前苏联莫斯科 7000(不可靠) 18577 0.38
1984年美国洛杉矶 20123 20123 1.00
1988年韩国汉城 7621 22499 0.34
1992年西班牙巴塞罗那 12414 23298 0.53
1996年美国亚特兰大 25230 25230 1.00
2000年澳大利亚悉尼 21549 28403 0.76
2004年希腊雅典 14200 29550 0.48
2008年中国北京 尚无 尚无 <0.20
再强调一下,所有的数据都是按照购买力平价计算,且折合为1990年的美元,这两件事情都是有很多争议的。但目前为止,这仍然是比较通用的比较各国经济发展水平的做法。
从数据看来,中国的确是所有迄今为止主办奥运会的国家中,人均收入水平距离美国最远的国家。在这之前,墨西哥是距离美国最远的。说中国是唯一主办国奥运会的发展中国家也许有点言过其实,1968年的墨西哥很难算是一个发达国家,1988年的韩国也似乎不是,但中国的确是“最穷”的奥运会主办国。对这件事情怎么解读,那就是见仁见智了。
不明白,说具体点啊
而且现在人民币兑美元还上升了很多,不然可能更低吧。
打肿脸,充胖子
同楼上问按照购买力平价计算,且折合为1990年的美元这两件事怎么算?能写细些吗,谢谢帮大家普及以下经济知识吧百度了下,按购买力折算是说同样1块美元(如果汇率是8,则8块人民币),假设在中国能买0。5公斤肉,而在美国买1公斤,那么美国购买力就是中国2倍那么是以什么产品为购买力参照?折合为1990年美元是什么意思?
郭兄的时间比较贵我来做下科普好了……大一学生的暑假时间应该不值啥钱http://wiki.mbalib.com/wiki/PPP简单来说就是计算中国GDP时一个汉堡包是10块,在美国可能是两美元就是14块所以同样的产品GDP不同为了反映更“真实”的GDP,因此把价格统一一下(大白话……专业人士请无视)就是“购买力平价”折合为1990年的美元是为了消除通货膨胀的效应便于纵向比较这个比较好理解吧PS:(to国内同学)上面那百科还算好用但是一些数据好像有问题(比如GDP)仅供阅览别直接用在论文上谢谢
这件事是不是应该从两个角度看:
1.总量——也就是国民生产总值,中国已排在世界第4,举一国的财力,应该把这届奥运会举办为一场盛事(对政府而言);
2.人均——人均排位在120位以后,个人在奥运会上支出,如买特许商品等不要太投入,记住自己是穷人就好,
在家看看电视就罢了:)
另:关键点——奥运收入要高于投入,回报率要有保障(其他的就不说了,会引来很多“口水”)……
感谢理性批判同学,看了WIKI的词条稍微多懂了一些,把我的理解也贡献一下1,购买力平价我理解为“购买力汇率”,前提假设是每个国家的产品结构都一样,且汇率跟购买力完全相关(黄金在中国美国都是奢侈品,粮食都是必须品),比如拿猪肉做参照物2,假设1990年的时候一公斤猪肉在中国要20块人民币,而在美国需要1美元,则购买力平价的算法是20人民币=1美元3,另假设08年中国人均GDP6000人民币,则折合1990年美元的购买力平价为300美元4,这个算法要求知道每个时期每个国家的人均GDP,在用指定时间的购买力平价换算,可以避免不同时期汇率变动的影响那么问题是:1,什么产品可以充当购买力平价的参照物2,为什么换算成1990年的美元?跟换算2008年的美元有啥区别啊?
再加問個問題:爲什麽在購買力平價裏,麥儅勞做出了巨大貢獻?爲什麽,最後的真實的匯率會朝麥儅勞(也可能不是麥儅勞)的平價靠攏?
《狮王争霸》——黄飞鸿站在城楼下对着高高再上的李中堂大人说:现在金牌在我刘翔黄某的手上,并非我跑得快赢了。大人为了大显我国GDP神威而办的这场闹运会狮王争霸,死伤那么多人,在世人面前,其实我们都输了。以小民之见,我们不仅要练武强身,以抗外敌,更重要的是广开民智,智武合一,那才是和谐社会国富民强之道。区区一个牌子能否改变国运,还请胡温李大人三思……
楼上那位 说得好!
这样的事情中国古书上写的多着呢,这么多年来其实只是一遍一遍的重复历史,各位请参阅:
炀皇帝上之下大业六年(庚午,公元六一零年)
帝以诸蕃酋长毕集洛阳,丁丑,于端门街盛陈百戏,戏场周围五千步,执丝竹者万八千人,声闻数十里,自昏达旦,灯火光烛天地;终月而罢,所费巨万。自是岁以为常。诸蕃请入丰都市交易,帝许之。先命整饰店肆,檐宇如一,盛设帷帐,珍货充积,人物华盛,卖菜者亦藉以龙须席。胡客或过酒食店,悉令邀廷就坐,醉饱而散,不取其直,绐之曰:“中国丰饶,酒食例不取直。”胡客皆惊叹。其黠者颇觉之,见以缯帛缠树,曰:“中国亦有贫者,衣不盖形,何如以此物与之,缠树何为?”市人惭不能答。
“另:关键点——奥运收入要高于投入,回报率要有保障(其他的就不说了,会引来很多“口水”)……”
还有精神上的回报-提高民族士气,团结各派力量等等。。。有些intangible的回报不能用数字衡量
Pingback: 历届奥运举办国GDP数据 - 数据奥运-DataOlympic